Internationale Dampfer-Welt(en) – Ausgabe 15/2018

INTRO

Die beste Nachricht der Woche ist, dass in Kanada die zwei größten Anti-Raucher-Anti-Dampfer Organisationen dicht machen müssen, da die Finanzierung aus Steuergeldern, mehrere Millionen $, gestrichen wurde.

Vor dem Europäischen Gerichtshof läuft aktuell eine Klage gegen das Snus-Verkaufsverbot in der EU. Obwohl Snus eindeutig weitaus weniger schädlicher ist als Rauchen, lässt der Generalanwalt des EUGH durchklingen, dass die wissenschaftlichen Fakten ignoriert werden und weiter an dem Verbot festgehalten wird.

(Anm. d. Red.)

BLOGS

• [UK] Christopher Snowdon: „Good riddance to bad sockpuppets“
  Beitrag zur Schliessung der zwei kanadischen Anti-Raucher-Anti-Dampfer Organisationen, nachdem ihnen der Geldhahn aus Steuermitteln abgedreht wurde.
• [UK] Clive Bates: „The US media is losing its mind over vaping and Juul – the questions a credible journalist should ask“
  Clive Bates zur Medienhysterie in Bezug auf E-Dampfprodukte in den USA. Er liefert Fragestellungen, welche ein glaubwürdiger Journalist den Autoren irgendwelcher Studien zum Dampfen fragen sollte.
• [UK] Dick Puddlecote: „More Junk Science From Glantz“
  Stanton Glantz hat wieder ein Paradebeispiel für Zahlendreherei geliefert, in einem Pamphlet, in welchem er versucht durch Weglassen von Informationen zu beweisen, die Gatewaytheorie (vom Dampfen zum Rauchen) wäre belegt. Aber wie wir wissen, ist Tabakkontrolle keine Wissenschaft, sondern der Versuch durch propagieren von Unwissenheit, verdecken der Wahrheit und bewusste Verzerrung von Studienergebnissen, für Verwirrung unter den Menschen zu sorgen und somit die eigene Macht zu festigen.
• [UK] Dick Puddlecote: „The Sugar Tax Con Trick“
  In UK wurde letztes Wochenende die „Zuckersteuer“ eingeführt. Dabei wird mit den gleichen miesen Tricks gearbeitet, wie beim Thema Rauchen. Es wird wieder mit angeblichen hohen Kosten für das Gesundheitswesen argumentiert obwohl der Zuckerkonsum in den letzten Jahrzehnten zurückgegangen ist. Tatsächlich raubt diese Steuer den Ärmeren der Gesellschaft noch mehr von ihrem Einkommen.
• [UK] Dick Puddlecote: „Snus Ban: Let’s Leave The EU, Sort It Out Later“
  Obwohl die Fakten für die Aufhebung des Snus-Verbot in der EU sprechen, wird das EUGH wohl daran festhalten. Einfach weil sie es können und die Bürokraten die Fakten leugnen – obwohl sie es besser wissen.
• [UK] Facts Do Matter: „How Long Until Smoking is History?“
  In London hat am 10.04.2018 eine Diskussionsrunde stattgefunden zum Thema, wie lange es dauert, bis Großbritannien „rauchfrei“ ist. Es ist utopisch zu glauben, man könnte die Menschen dazu zwingen. Es ist normal das es Menschen gibt die rauchen.
• [CA] Michael Wells: „What do people think about vaping vs. smoking cigarettes?“
  Erfahrungsbericht eines Umsteigers vom Rauchen zum Dampfen und was er dabei gelernt hat.
• [US] Michael J. McFadden: „My mother keeps smoking in the house, and I keep getting throat infections. I asked her at least more than a hundred times not to. Isn’t there anything I could do to make her go outside?“
  Der Autor beantwortet die Frage, weshalb die rauchende Mutter nicht rausgehe zum rauchen. Die Fragestellerin ist hierbei der Propaganda der Tabakkontrolle aufgesessen. U. a. das Formaldehyd-Argument: alleine beim Einsatz von Baby-Shampoo wird mehr (87000 x) Formaldehyd frei als beim Rauchen. Die Frage ist vielmehr: wurde bei den Rauchwolken übertrieben oder sollte das Baby-Shampoo die Bevölkerung auslöschen?
• [HR] Switch To Ecigs: „Chef Stan’s Cookbook“
  Parodie zur Vorgehensweise von Stanton Glantz: “ Chef Stan’s Kochbuch“ oder wie „mix“ ich mir die Studienergebnisse hin. Wenn es nur nicht so wahr wäre….
• [DE] Wolke 101: „TC-Draht mechanisch Dampfen – Grundlagen„

MAGAZINE

• [DE] Ärzte Zeitung: „Gateway-Hypothese zu E-Zigaretten lebt auf“
  Anmerkung: nein, die Gateway-Hypothese lebt nicht auf, dass konnte in der Studie nicht belegt werden! Siehe Internationale Dampf-Welt(en) Ausgabe 14/18.
• [US] Aspen Valley Vapes: „E-cigarettes, Incentives, and Sin Taxes“
  „Sündersteuer“ generiert Einnahmen aber keine Gesundheit.
• [US] Black Note: „OHM’S LAW: A BRIEF GUIDE FOR VAPERS“
  Grundlagen zum Ohm’schen Gesetz für Dampfer.
• [IN] BusinessFortNight: „Consumers welcome Rajasthan govt’s decision to study health effects of e-cigarettes“
  Der indische Konsumentenverband für Dampfer AVI (Association of Vapers India) begrüßt die Entscheidung des Gesundheitsministers im Bundesstaat Rajasthan, die E-Dampfe auf gesundheitlich positive Effekte untersuchen zu lassen.
• [EU] Devdiscourse: „EU Court says ban on snus, wet snuff tobacco product valid“
  Das EUGH muss über eine Klage gegen das Snusverbot in der EU entscheiden (nur in Schweden erlaubt). Heute hat ein Generalanwalt durchklingen lassen, dass dieses Verbot ungerechtfertigterweise bestehen bleibt. Da hat die Pharmalobby und die Tabakkontrolle wieder bestens lobbiert.
• [DE] Moviepilot: „Der mündige Zuschauer – Warum Rauchen im Film erlaubt sein muss“
  Die Anti-Raucher-Anti-Dampfer Organisationen werden nie Ruhe geben, immer wieder wollen sie auch ein Rauchverbot in Filmen durchsetzen. Ein Plädoyer, weshalb das ungerechtfertigt wäre.
• [DE] Nebelkrähe: „Welchen Akku für meinen geregelten Akkuträger?„
• [UK] Nicotine Science and Policy: „Harry’s blog 56: A marathon not a sprint“
  Im Kampf für und den Erhalt der Legalisierung der E-Dampfe müssen die E-Dampfaktivisten weltweit einen langen Atem haben, denn dies ist kein Sprint sondern ein Marathon.
• [DE] Scinexx: „E-Zigarette und Tabakzigarette – So sieht die Studienlage aus„
• [US] The Daily Vaper: „RESEARCHERS CALL FOR RETRACTION OF GLANTZ GATEWAY EFFECT PAPER“
  Zwei Forscher in den USA konnten Prof. Stanton Glantz nachweisen, dass er in seinem neusten Publikation zur Gateway-Hypothese gelogen hat.
• [US] The Daily Vaper: „HYSTERIA OVER VAPING GOES TO NEW LEVELS AS MEDIA CALLS JUULING THE NEW YOUTH ‘EPIDEMIC’“
  Obwohl die Zahl der rauchenden Jugendlichen auf ein historisches Tief gefallen ist (USA 2017 ca. 4,2% im Vergleich zu 1997 24,6%) wird in den US-Medien, allen voran CNN/New York Times, eine künstliche Panikmache gegen die E-Dampfe erzeugt. Die wissenschaftlichen Fakten werden gnadenlos ignoriert. Damit wird potentiellen rauchenden Umsteigern eine harmlose Alternative genommen!
• [US] The Daily Vaper: „UNETHICAL! SCIENTIST SLAMS DOCTORS WHO PUT LIVES AT RISK BY REFUSING TO ENCOURAGE SMOKERS TO SWITCH TO VAPING“
  Beitrag zu der Veröffentlichung von Dr. Mendelsohn, Rauchern die E-Dampfe zu empfehlen. Seiner Ansicht nach sind die Ärzte in der Pflicht ihren Patienten die bestmöglichen Optionen zu benennen. Für Raucher ist das die E-Dampfe.
• [US] The Daily Vaper: „NYT ANTI-VAPING OP-ED IS A PORTRAIT IN INEXPERTNESS AND DISHONESTY“
  Die in der New York Times erschienen Anti-E-Dampf-Artikel sind ein Abbild von Ahnungslosigkeit und Verlogenheit der Anti-Dampfer-Organisationen.
• [US] The Daily Vaper: „TOBACCO CONTROLLERS AGAIN SILENT ABOUT GLANTZ MISCONDUCT ALLEGATIONS“
  Artikel über die Vorwürfe der sexuellen Belästigung von Mitarbeiterinnen durch Stanton Glantz und dem Schweigen der Tabakkontrolle.
• [US] The Daily Vaper: „CITY TIGHTENS GRIP OVER VAPERS WITH ‘UNREASONABLE’ PUBLIC BAN“
  Die Stadt Paducah im US-Bundesstaat Kentucky führt ein nicht nachvollziehbares Rauch- und Dampfverbot in der Öffentlichkeit ein.
• [US] The Daily Vaper: „VAPING REMOVED FROM SMOKING BAN PROPOSAL IN ALASKA“
  Erfolg für die E-Dampfaktivisten in Alaska: dort wird das Gesetz zum Rauchverbot am Arbeitsplatz überarbeitet. Kurz vor knapp ist ein mögliches Dampfverbot aus dem Gesetzentwurf herausgenommen worden.
• [DE] Zentrum der Gesundheit: „E-Zigaretten führen zu Lungenschäden“
  Anmerkung: Propaganda Artikel gegen die E-Dampfe.

MEDIEN

• [DE] Finanzen: „Zukunft E-Zigarette – Restriktion oder Regulierung? Einladung zur Diskussion von Wirtschaft, Wissenschaft und Politik am 23. April“
  Ankündigung einer Podiumsdiskussion zur E-Dampfe u. a. mit Prof. Peter Hajek in Berlin.
• [US] Forbes: „Why The Panic Over JUUL And Teen Vaping May Have Deadly Results“
  Weshalb die Hysterie rund um die JUUL- bzw. E-Dampfen-Nutzung unter Jugendlichen im Endeffekt tödlich enden kann.
• [US] Lexington Herald Leader: „Whoops! Kentucky lawmakers didn’t pass an electronic cigarette tax as they claimed“
  Gute Nachricht für Dampfer in Kentucky: die 15% „Sündensteuer“ auf E-Dampfprodukte wurde nun doch nicht umgesetzt.
• [DE] Neue Presse: „„Das Rauchen im Auto verbieten““
  Anmerkung: jetzt fangen die Rufe nach Rauchverboten im Auto – falls Minderjährige mit im Fahrzeug sitzen – auch in Deutschland an. Die Eingriffe in die Privatsphäre der Menschen nimmt kein Ende. Und natürlich ist die E-Dampfe auch keine Option, denn damit fixt man Kinder an.
• [NZ] Otago Daily Times: „Call to stop vaping in smokefree areas“
  Das neuseeländische „Krebsförderungsinstitut“ kommt mit einer absurden Forderung: Dampfverbot in rauchfreien Zonen.
• [US] San Francisco Examiner: „UCSF professor faces second sexual harassment lawsuit“
  Der Ober-Anti-Raucher-Anti-Dampfer Aktivist in den USA, Stanton Glantz, hat nun die zweite Klage wegen sexueller Belästigung am Hals.
• [CA] The Globe and Mail: „Two leading Canadian anti-tobacco groups to shut down after Ottawa fails to provide funding“
  Beste Nachricht der Woche: die zwei größten Anti-Raucher Organisationen in Kanada, Non-Smokers Rights Association (NSRA) und Physicians for a Smoke Free Canada (PSC), werden keine Steuermittel aus dem kanadischen Bundeshaushalt bekommen und müssen dicht machen.
• [AU] The Guardian: „E-cigarettes: NSW bans vaping in public places with $550 fine for offenders“
  Absurd: aufgrund von haltlosen Annahmen wie möglichem Nikotin und „Partikel“ in der Luft etc. wurde im australischen New South Wales ein Dampfverbot an öffentlichen Plätzen ausgesprochen. Bei Verstössen kann dieses mit bis zu $550 Strafe geahndet werden.
• [US] The Washington Examiner: „The crusade against JUUL and other vaping products is childish, even for tobacco control“
  Paul Blair schreibt in seinem Kommentar, dass diese mediale Hysterie gegen E-Dampfprodukte wie die JUUL absolut kindisch ist. Diese innovativen Produkte haben die Chance Millionen von Rauchern eine weniger schädliche Alternative zur Tabakzigarette zu bieten. Prohibitionismus ist da der falsche Ansatz.
• [US] USA Today: „Warning: Vaping teens becoming a new generation of nicotine addicts“
  Panikmache vor E-Dampfprodukten und angeblichen jugendlichen Nikotinjunkies.
• [US] USA Today: „Vaping products help smokers quit“
  Gegendarstellung zur Panikmache im Artikel darüber von der American Vaping Association. E-Dampfprodukte helfen eindeutig beim Rauchstopp!
• [US] Washington Examiner: „Long-simmering battle over e-cigarettes erupts as FDA clamps down on nicotine“
  Das Gezerrre an der FDA wegen der Regulierung von E-Dampfprodukte geht munter weiter. Die Anti-Raucher-Anti-Dampfer Organisationen wollen „keine weitere Generation von Tabakabhängigen“. Sie wollen den Unterschied zwischen Dampfen und Rauchen einfach nicht wahr haben.
• [AU] WAtoday: „Beyond a binary approach: why WA must legalise vaping now“
  Beitrag, weshalb die australische Regierung die E-Dampfe legalisieren sollte.
• [DE] Welt: „Für die E-Zigarette fordern die Tabak-Giganten Staatshilfe“
  BAT und PMI fordern vom Staat, dass dieser ebenfalls Studien in Auftrag gibt, welche die tabakschadenminimierende Wirkung (ca. 90% weniger schädlich als Tabakzigaretten) der Heat-Not-Burn Produkte bestätigen.
• [US] WXYZ: „Vaping has potential to benefit public health, University of Michigan study says“
  Kenneth Warner und David Mendez von der Universität Michigan sind der Meinung, dass das Dampfen einen großen Vorteil für die öffentliche Gesundheit bringt.

ORGANISATIONEN

• [DE] BfTG: „ ARGUMENTATIONSPAPIER ZUR STUDIE DES IFT-NORD“
  Der Händlerverband Bündnis für Tabakfreigen Genuss e.V. hat die schwache „Pseudo-Gateway-Studie“ des IFT-Nord zerlegt.
• [DE] BfTG: „Weltgesundheitstag 2018 Harm-Reduction mithilfe der E-Zigarette“
  Pressemitteilung des BfTG zur E-Dampfe am Weltgesundheitstag.
• [US] CASAA: „Tobacco Harm Reduction Expert Fact Checks UCSF “Gateway” study“
  Prof. Dr. Brad Rodu von der Universität Louisville hat die „Gateway“-Studie von Stanton Glantz zerlegt.
• [US] Center For Critical Public Health: „Truth-telling, trust and e-cigarettes“
  Noch immer glauben viele Menschen, die E-Dampfe wäre gefährlich. Gerade in Kalifornien ist die Anti-E-Dampf-Propaganda besonders schlimm.
• [EU] EUGH: „Generalanwalt Saugmandsgaard Øe schlägt dem Gerichtshof vor, das Vermarktungsverbot für Snus für gültig zu erklären“
  Ohne Worte!
• [DE] IG-ED: wir haben die Grafiken zu „E-Zigaretten Retten Leben“ sowie die berühmten Zitate von PöLa auf den neusten grafischen Stand gehoben. Ladet sie euch herunter und nutzt sie in den Sozialen Netzwerken.
• [DE] Lungenärzte im Netz: „E-Zigaretten verleiten Jugendliche zum Tabakrauchen“
  Es wird schamlos die falsche Interpretation des IFT-NORD Studienergebnisses verbreitet und somit die Lüge der Gateway-Hypothese in die Köpfe der Menschen gehämmert.
• [NZ] Massey University: „Stop smoking services called upon to support the switch to vaping“
  Pressemitteilung zum Studienergebnis (siehe Studien): Dampfer sind die besten Berater für Alternativen zum Rauchen.
• [US] Reason Foundation: „There Isn’t a Teen E-Cigarette Epidemic“
  Es gibt keine Epidemie dampfender Jugendlicher.
• [DE] Reemtsma: „E-Vaping: Der Markt heu­te und in Zukunft“
  Wie der Tabakproduktehersteller Reemtsma den deutschen E-Dampfmarkt sieht.
• [DE] Reemtsma: „Ein Besuch im Forschungslabor für E-Zigaretten„

STUDIEN

• [DE] Heinrich Heine Universität: „German Public Support for Tobacco Control Policy Measures: Results from the German Study on Tobacco Use (DEBRA), a Representative National Survey“
  In dieser Studie meinen die Autoren, die Deutschen wären bereit für ein Rauchverbot im Auto falls Kinder mitfahren. Anmerkung: nach jahrzehntelanger Anti-Tabak-Indoktrination (Social Engineering) ist die Mehrheit sicherlich für jedes Verbot und wenn es noch so irrsinnig ist.
• [NZ] Massey University: „Government and public health responses to e-cigarettes in New Zealand: vapers‘ perspectives.“
  Prof. Marewa Glover et.al. beschreibt in diesem Papier, dass Dampfer einen positiven Einfluss für die Gesellschaft hat. Sie zeigen Rauchern die Alternative E-Zigarette und helfen ihnen beim Umstieg.
• [UK] Public Health Wales: „Is it all smoke without fire? Welsh Primary School Children’s Perceptions of Electronic Cigarettes“
  Eine Studie unter Grundschülern in Wales zum Thema E-Dampfe und Tabakzigaretten. Eines ist sicher: Kinder sind nicht dumm. Knapp 95% der Befragten können eine E-Dampfe von Tabakzigaretten unterscheiden. 28% wissen, dass die E-Dampfe von Rauchern genutzt wird mit der Motivation das Rauchen aufzugeben. Die meisten der Kinder wissen auch, dass E-Dampfen weitaus weniger schädlich ist als zu rauchen. Besonders hervorzuheben ist, dass Kinder, deren Eltern zuhause dampfen, besser über die Tabakzigarette und E-Dampfe aufgeklärt sind als die anderen. Auch sind Kinder liberaler: knapp 50% gaben an, dass es OK ist, wenn Erwachsene rauchen oder dampfen.
• [AU] University of New South Wales: „Electronic cigarettes in physician practice“
  Dr. Colin Mendelsohn hat für Ärzte eine Ausarbeitung zur E-Dampfe erstellt. Darin bestärkt er die wissenschaftliche Erkenntnisse, dass die E-Dampfe wesentlich sicherer ist als zu Rauchen. Ärzte sollten Rauchern den Umstieg auf die E-Dampfe empfehlen.

VIDEOS

• [UK] NCSCT Films: „Top tips for safer vaping“
  Animierter Film mit Anleitung zum E-Dampfen.
• [UK] NCSCT Films: „Passive Vaping: A guide for parrots“
  Animierter Film zur Aufklärung um das Gerücht des angeblichen „Passivdampf“.