Internationale Dampfer-Welt(en) – Ausgabe 47/2017

INTRO

Diese Woche fand die 15. Tabakkontrollkonferenz im DKFZ statt. Der ABNR, unter Vorsitz von Pötschke-Langer, hat in seinem Positionspapier wieder sein Gift verteilt. E-Dampfe und Kippen sind böse und überhaupt müssen noch mehr Verbote für Erwachsene her.

Währendessen kommt in den USA ein Skandal um Ober-ANTZ-Guru Stanton Glantz ans Licht.

(Anm. d. Red.)

BLOGS

• [US] Carl V. Phillips: “Gateway effect denial claims are a target-rich environment”
  Simon Chapman und David Bareham kritisieren die Studie von J-F Etter zur Widerlegung der Gatewaytheorie. In ihrer Begründung liegen sie nicht richtig.
• [AT] Dampfcafe: “Sonderregelung für Shishalokale”
  In Österreich sind die Wahlen rum und schon wird in den Medien ein weitreichendes Rauchverbot diskutiert.
• [RU] Daily Smoke Kitchen: “How humanity invented vaping”
  Wie die Menschheit das Dampfen erfand.
• [DE] DampfFreiheit: “Chemikeulen-Kommentar”
  Ein Leser von “5-Jahre E-Dampfer” meinte sein ganz Wissen über Chemikaliencocktails im Kommentar zu verewigen. Dieser wurde aber mit allen regeln der Kunst und wichtigen Argumenten aufgeklärt. Auch Prof. Bernd Mayer hat kommentiert.
• [DE] DampfFreiheit: “[DE] dkfz – 15. Anti-Raucher-Anti-Dampfer-Konferenz”
  Zur 15. Tabakkontrollkonferenz im dkfz.
• [DE] Dampfdruck-Press: “Keulkulator Version 1.2.0“
• [DE] Dampfdruck-Presse: “Trecker faaahn…”
  Zu der missverständlichen Produktbezeichnung RDTA.
• [DE] Dampfdruck-Presse: “Pepes Wischmopp – Gefahren, Glashäuser und Ganzheitsmethode“
• [AU] Dr. Colin Mendelsohn: “Sydney Addiction Seminar debate on vaping nicotine”
  Am 21.11.17 hat in Sydney eine Debatte zur E-Zigarette stattgefunden, in welcher Experten Pro- und Anti-E-Dampfe geladen waren. Dr. Mendelsohn hat die Ausschnitte auf seinem Blog verlinkt.
• [UK] Frank Davis: “Stanton Glantz Faces Sexual Harassment Lawsuit”
  Zum Fall Glantz.
• [DE] Impression Vape: “RDA, RTA, RDTA, Bottom Feeder RDA…….. was ist was?“
• [DE] Vapoon: “Ein Jahr der Erkenntnis”
  Ein satirischer Jahrerückblick zum Thema Dampfen.

MAGAZINE

• [DE] Ärzte Zeitung: “Harter Tobak für die Tabakbranche”
  Beitrag zur 15. Tabakkontrollkonferenz in Heidelberg.
• [CH] InfoSperber: “Lungenspezialisten kontern «Präventivmediziner»”
  Drei schweizer Ärzte greifen den renommierten Forscher Jean-François Etter an, welcher sich Pro-E-Zigarette äussert und unterstellen ihm Lobbyarbeit für die Tabakindustrie.
  Prof. Jürg Barben, Dr. Macé Schuurmans und Rainer M. Kaelin haben Verbindung in die schweizer Tabakkontrolle. Da in der Schweiz eine Überarbeitung des Tabakgesetzes ansteht, werden auch hier die Töne härter.
• [AT] Kosmo: “LANGZEITSTUDIE: “DAMPFEN HAT KEINE GESUNDHEITLICHEN AUSWIRKUNGEN””
  Objektiver Artikel zur Langzeitstudie von Prof. Riccardo Polosa.
• [DE] Nebelkrähe: “Liquidpreise… suchen macht Sinn!Liquidpreise… suchen macht Sinn!”
  Preisvergleich beim Liquid.
• [DE] Nebelkrähe: “DE: Freundliche Gesichter auf Websiten verboten”
  BGH Urteil vom Oktober – die Werbung mit freundlichen Gesichter ist bei Internetauftritte von Tabakunternehmen verboten.
• [DE] Nebelkrähe: “Ein wenig beachtetes BGH-Urteil”
  Ausführlicher Beitrag zum BGH Urteil vom Oktober 2017.
• [SW] Nicotine Science and Policy: “Dependence on tobacco and nicotine”
  Ein ältere Artikel von Karl Fagerström, welcher aber wichtig für das allgemeine Verständnis bzgl. Nikotin ist. Die Abhängigkeit von Zigaretten entsteht nicht durch Nikotin sondern durch die Kombination von Verbrennungsstoffen im Tabak mit Nikotin! D.h. es gibt keine Nikotinabhängigkeit sondern nur eine Tabakabhängigkeit.
• [US] RealClear Health: “Feds Owe the Public ‘Corrective Statements’ on Vaping”
  In den USA werden die Tabakmultis von den Behörden gezwungen in ihrer Werbung zu sagen, dass ihre Produkte tödlich seien.
  Da muss man sich fragen, weshalb dann das CDC oder der Surgeon General nicht gezwungen werden die Wahrheit über E-Zigaretten zu verkünden?!
• [US] The Daily Vaper: “SCIENCE LESSON: EVEN IF SMOKING WERE NEW, WE WOULD ALREADY KNOW IT IS HARMFUL”
  Wäre das Rauchen eine neue Erfindung, dann wären die Gesundheitsapostel sofort besorgt und würden auch ohne Jahrezehnte der Forschung sagen, dass Rauchen gefährlich sei.
• [US] The Daily Vaper: “How Low Will They Go? Tobacco Control Tries To Shut Down Journal For Defying Them”
  Die Äusserungen von Glantz und Eissenberg gegen den Betreiber von Journal Addiction, Robert West, ist symptomatisch für die Verkommenheit der Tabakkontrolle.

MEDIEN

• [US] 2 Works For You: “Inmates can buy e-cigs at David L. Moss”
  Im Gefängnis von Tulsa County wird es den Insassen ermöglicht, E-Zigaretten zu erwerben. Dies führte zu einer deutlichen Entspannung unter den Gefangenen, welche ansonsten Klopapier und sonstige Gegenstände rauchten.
• [DE]  Allgemeine Zeitung: “Dampfzeichen in Frankfurt”
  Prof. Dr. Bernd Mayer wurde zu einem Vortrag bei PMI in Frankfurt geladen. Dort hat Prof. Mayer für ein Umdenken in Sachen E-Zigarette geworben und auch von “Massenmord” gesprochen, wenn Behörden und Politik die Entwicklung in diesem Bereich weiter behindern.
• [UK] Augusta Free Press: “UK parliamentarians urge government to use full potential of vaping as a smoking cessation tool”
  Die britischen Parlamentarier weisen die britische Regierung an, dass Potential der E-Zigarette als ein Werkzeug für den Rauchstopp anzuerkennen.
• [DE] Huffingtonpost Deutschland: “Australien feiert 5 Jahre Plain Packaging – Aber gibt es wirklich Grund zur Freude?”
  Artikel zum Versagen der Plain Packaging Idee der Tabakkontrolle.
• [JM] Jamaico Observer: “Jamaicans warned against using e-cigarettes”
  Dr. Terry Baker verbreitet weiter die Desinformation der WHO in Bezug auf die E-Zigarette. Sie warnt die Jamaikaner vor der Nutzung der E-Dampfe. Sie “glaubt”, dass E-Zigaretten nicht harmlos sind und Nikotin und ganz übler abhängig machender Suchtstoff ist. Ha ha… Wenn man nach der Tante sucht wird man schnell fündig, dass sie mit der Tabakkontrolle verbandelt ist, da weiß man woher der Wind weht.
• [DE] Mittelbayrische: “Die Abensberger Drugbusters im Einsatz”
  Die Kinder/Jugendliche werden jetzt umgepolt: es heißt nicht mehr vor den Gefahren des Tabaks warnen, sondern vor dem Nikotin. Das ist absolut falsch und gelogen!
• [US] San Francisco Examiner: “UCSF professor, prominent tobacco control activist accused of sexual harassment by former mentee”
  Gegen Ober-ANTZ-Guru Prof. Stanton Glantz wurden schwere Vorwürfe erhoben: er habe nicht nur die Arbeitsergebnisse von Studenten gestohlen, sondern auch sexuellen Belästigung an Studenten begangen.
• [US] The Daily Californian: “Former UCSF researcher sues UC regents, UCSF professor for alleged sex harassment”
  Weiterer Artikel zum Fall Glantz.
• [US] The San Diego Union-Tribune: “Group says Rep. Duncan Hunter is too close to the vaping industry, seeks ethics review”
  Der Kongressabgeordnete Duncan Hunter ist einer der wenigen Abgeordneten die offen und ehrlich für die E-Dampfe stimmen und erkannt haben, welch Schadenminimierende Wirkung diese für Raucher hat. Der American Democracy Legal Fund beschuldigt den Duncan Hunter, er würde der E-Dampfprodukteindustrie zu nahe stehen und gegen die Ethikregeln verstossen u.a. weil er Spendengelder erhalten hat und weil er während einer Anhörung zur E-Zigarette demonstriert hat, dass der Nebel harmlos ist.
  Anmerkung: Einfach lächerlich, wie hier auf primitivste Weise Pro-Dampf Menschen versucht zu diskreditieren.
• [US] The Wilson Times: “Our Opinion: Housing authority should snuff out ban on smokeless tobacco”
  Die Gesellschaft Wilson Housing Authority will das Rauchen, sowie das Dampfen und andere rauchfreie Tabakprodukte in den Wohnungen, Gebäuden und auf dem Gelände verbieten. In dem Artikel wird klar gemacht, dass dies ein brutaler Eingriff in die Persönlichkeitsrechte ist.

ORGANISATIONEN

• [DE] ABNR: “Positionspapier – Für eine konsequente Tabakprävention”
  Während die WHO-Kollaborationsstelle für Tabakkontrolle die E-Dampfe in ihrer Pressemitteilung nicht erwähnt, ist es ganz anders im Positionspapier des Anti-Raucher-Anti-Dampfer-Verbandes ABNR unter Leitung von Pötschke-Langer! Sie verlangt eine komplette Gleichstellung, entgegen wissenschaftlicher Fakten und noch mehr Eingriffe in die freiheitliche Selbstbestimmung der Menschen.
• [DE] BfTG: “Erste Langzeitstudie zum E-Zigaretten-Konsum: Keine gesundheitlichen Beeinträchtigungen nachweisbar”
  Artikel des E-Dampfenhändlerverbandes BfTG zur Langzeitstudie von Prof. Riccardo Polosa.
• [DE] Bundesgerichtshof: “Tabakwerbung im Internet”
  Der BGH sieht freundliche Gesichter auf Webseiten von Tabakproduktevertreibende Unternehmen als verbotene Werbung nach dem TabakerzG.
• [US] Citizens Against Government Waste (CAGW): “The Clock is Delayed but Still Ticking for E-Cigarettes”
  Die Organisation fordert, dass die Regulierung in Bezug auf die E-Zigarette nicht nur aufgeschoben sondern auch geändert wird, denn E-Zigaretten sind harmlos.
• [DE] dkfz: “Konsequente Tabakprävention rettet Leben – eine Aufgabe für die neue Regierung”
  Die WHO-Kollaborationsstelle für Tabakkontrolle mit Sitz im DKFZ fordert noch härteres, unmenschlicheres Vorgehen der Regierung gegen das Rauchen.
  Dabei sind sie sich noch nicht einmal zu schade, den Spruch “E-Zigaretten Retten Leben” zu klauen und für ihre Zwecke einzusetzen.
• [DE] Forum Rauchfrei: “Bundesweites Echo zu BGH-Urteil über Tabakwerbung im Internet”
  Der Anti-Raucherverein freut sich diebisch wie eine Elster über das BGH-Urteil, welches Unternehmen als auch Menschen in ihrer persönlichen Freiheit einschränkt – widerlich.
• [US] Kellogg School of Management: “Why Banning E-cigarette Ads on TV Could Backfire”
  Anna Tuchman hat untersucht wie E-Zigaretten im TV sich auf das Kaufverhalten von Raucher auswirkt. Ergebnis: je höher die Anzahl an Werbung für E-Dampfe im TV umso niedriger der Verkauf von traditionellen Tabakprodukten.
• [US] The Heartland Institute: “RESEARCH & COMMENTARY: STUDY FINDS ‘NO DETECTABLE CHANGES IN LUNG HEALTH’ OF E-CIGARETTE USERS WHO HAVE NEVER SMOKED”
  Beitrag zur Langzeitstudie von Prof. Riccardo Polosa.
• [UK] UKCTAS: “Presentations from the 2017 e-cigarette summit | November 2017”
  Die Präsentation der Vorträge auf der E-Zigaretten-Konferenz in London im November 2017, sind nun frei herunterladbar.

STUDIEN

• [UK] Manchester Academic Health and Science Centre: “Electronic cigarette exposure triggers neutrophil inflammatory responses”
  Lustige Untersuchung: wie reagieren menschliche neutrophile Granulozyten, Unterform weißer Blutkörperchen (Leukozyten), wenn sie bedampft werden. Im Ergebnis gehen die Entzündungsreaktionen hoch und man kommt zum Schluss, dass die Bedenken gegenüber E-Zigaretten nicht unberechtigt seien. Was aber nicht klar ist, ist der Versuchsaufbau und vorallem ob da nicht wieder “gekokelt” wurde ohne Ende.
  Diese Frage hat auch Clive Bates im Kommentar darunter gestellt.
• [US] Medical Express: “Indoor E-cigarette restrictions increase prenatal smoking”
  Studie an der University of Californa brachte das Ergebnis, dass das Verbot der Nutzung im Innenräumen, den falschen Eindruck erweckt, die E-Dampfe wäre gefährlich. Das führt dazu, dass rauchende, schwangere Frauen weiter zur Kippe greifen, anstatt auf die Alternative E-Zigarette umzusteigen.
• [GR] Sage Journals: “Electronic cigarettes: an aid in smoking cessation, or a new health hazard?”
  Dr. Konstantinos Farsalinos beschäftigt sich in dieser Veröffentlichung mit der Frage, ob die E-Zigarette ein Werkzeug für den Tabakausstieg oder eine neue Art Gesundheitsgefahr darstellt.
  Er kommt zu dem Schluss, dass nach den heutigen Erkenntnissen, den Rauchern die E-Zigarette empfohlen werden sollte.
  Und wie immer: weitere Studien sind notwendig um die Wechselwirkungen besser verstehen zu können.
• [AU] UNSW: “Moving beyond vaping as a cessation-only practice”
  Dr. Megan Weier vom National Drug & Alcohol Research Centre, beschäftigt sich mit der Frage, ob die E-Dampfe mehr ist also nur ein Produkt um das Rauchen aufzugeben. Sie kommt zu dem Schluss: ja, daher sollten bei der Bewertung der E-Zigarette nicht nur kontrollierte Studien herangezogen werden, sondern auch die persönlichen Erfahrungen der Dampfer.

VIDEOS

• [AU] Dr. Colin Mendelsohn: “A/Prof Colin Mendelsohn: ‘Vaping nicotine effectiveness and safety’“
• [AU] Dr. Colin Mendelsohn: “Dr Adrian Reynolds. E-cigarettes: ‘What do we know and what don’t we know?’“
• [AU] Dr. Colin Mendelsohn: “Dr Alex Wodak: ‘Should doctors recommend e-cigarettes to patients who smoke?’“
• [AU] Dr. Colin Mendelsohn: “Dr Nicolas Clark: ‘E-cigarettes: public health dilemma or why hot nicotine may not be so cool’“