Internationale Dampfer-Welt(en) – Ausgabe 41/2018

INTRO

Für eine positive Überraschung sorgt in dieser Woche die Pressemitteilung eines Medizinunternehmens im Rahmen der Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Gefäßchirurgie e. V. Darin bekommen die deutsche Tabakkontrolle und die deutschen Public Health Organisationen einen Seitenhieb: obwohl es erwiesen sei, dass E-Dampfprodukte eine schadstoffarme Alternative für Raucher sind, werden diese nicht empfohlen. Weiterhin sei die E-Dampfe das beliebteste Produkt in Deutschland für einen erfolgreichen Rauchstopp. In der Pressemitteilung wird zudem auch gefordert, dass Ärzte, die sich mit dem Thema Rauchstopp beschäftigen, spezifische Schulungen zur modernen Alternative, der E-Dampfe, erhalten sollten.

Die Organisatioren des THR Summit Spain haben alle Vorträge auf YouTube hochgeladen, nun auch auf Englisch. Sehr sehens- bzw. hörenswert.

(Anm. d. Red.)

Disclaimer: Die verlinkten Beiträge entsprechen nicht zwangsläufig der Meinung der IG-ED und können teilweise auch stark davon abweichen.

BLOGS

• [US] Carl V. Phillips: „Do vapers have an obligation?“
  Haben E-Dampfer eine soziale Verpflichtung zur Aufklärung?
• [UK] Clive Bates: „Rethinking nicotine: FDA asks six questions about the future of nicotine regulation“
  Mitch Zeller von der FDA hat sechs Fragen zum Thema Nikotin und Regulierung gestellt. Clive Bates hat seine Antworten darauf eingereicht.
• [DE] Dampferama: „Studie Belegt: Dampfen Ist Besser Für Ihr Lächeln„
• [DE] Damperama: „Die EU-Kommission bleibt vorsichtig im Umgang mit E-Zigaretten„
• [DE] Dampfer Garage: „Buch übers dampfen„
• [UK] Dick Puddlecote: „So Predictable“
  Man sollte meinen, die Tabakkontrolle würde sich freuen, wenn Menschen eine sichere Alternative von der Industrie angeboten bekommen. Aber genau das Gegenteil ist der Fall, wie das Beispiel PMI zeigt.
• [UK] Facts Do Matter: „Obligations“
  Weitere Gedanken ob E-Dampfer eine Verpflichtung haben. Wenn du Aufklären möchtest, dann mach es, wenn nicht, dann nicht.
• [UK] Harry Kevin Hillman: „Do “No Smoking” signs really work?“
  Meinung zur Wirkung von Rauchen-Verboten-Schildern.
• [FR] JOURNALISME ET SANTÉ PUBLIQUE:
• „Incroyable: «la cigarette électronique représente un formidable espoir pour les fumeurs»“
  Die E-Dampfe ist eine große Hoffnung für Raucher.
• [FR] JOURNALISME ET SANTÉ PUBLIQUE: „Cigarette électronique contre le tabagisme : l’acharnement, finalement payant, des militants“
  Die Beharrlichkeit der französischen E-Dampfverbände zahlt sich aus: diesen Oktober dürfen während der Aktion „Stoptober“ ausgewählte Dampferläden zeigen wie effektiv die E-Dampfe beim Rauchstopp hilft.
• [US] Kevin Cowley: „Vaping In The News – October 20th, 2018“
  Dampfer News in den USA von Kevin.
• [UK] Simon Clark: „Philip Morris launches new campaign to make smoking history“
  Diskussion zur Ankündigung der Rauchfrei-Initiative von PMI.
• [FR] THR Rendez-vous: „Rendez-vous #18 with Claude Bamberger“
  Interview mit dem Vorsitzenden des französischen Verbraucherverbandes AIDUCE.
• [DE] Vapoon: „Netzblick„
• [DE] World of Vaping: „DUMME DIEBE VERSUCHTEN ÜBERFALL AUF E-ZIGARETTEN LADEN„

MAGAZINE

• [DE] Ärzteblatt: „E-Zigaretten könnten Wundheilung behindern“
  Nikotin wirkt bei Konsum kurzfristig gefässverengend. Dies kann zur Verlängerung der Wundheilung führen.
• [IN] Business Standard: „Rights groups seek lifting of ban on e-cigarettes in Punjab“
  Indische Verbraucherverbände (AVI, CHRA) fordern die Regierung des Bundesstaates Punjab auf, das Verbot von schadensminimierenden Produkten aufzuheben.
• [IN] Daily Opinion: „Why vapes being safer than cigarettes is a myth“
  Anmerkung: der Direktor der indischen Tabakkontrolle, SK Arora, hat ein Pamphlet veröffentlicht, in welchem alles gegen die E-Dampfe zusammengewürfelt wurde. Seine Empfehlung lautet, die E-Dampfe komplett in Indien zu verbieten.
• [DE] DAMPFERmagazin: „Vapexpo Paris 2018 – Gesichter der Messe„
• [DE] eGarage: „Dümmer geht’s nimmer„
• [US] FILTER: „Vaping Isn’t About Big Business—It’s About Us, the Vapers“
  Beim Thema Dampfen geht es ist nicht um ein Geschäft, es geht um uns, die Dampfer.
• [AT] Leadersnet: „„Atemberaubende Heuchelei“: Herbe Kritik an Anti-Rauch-Werbung von Philip Morris„
• [US] Mens Health: „I Started Vaping to Quit Smoking, and It Was a Huge Mistake“
  Anmerkung: dieser Beitrag kann auch so zusammengefasst werden: „Ich habe angefangen zu Dampfen, mich nicht richtig informiert, Mist gebaut, auf ein paar Lügen gehört und bin zum Rauchen zurückgekehrt. Jetzt hasse ich mich selbst, weil ich noch immer abhängig bin.“
• [US] Morning Consult: „Tobacco Control Discussions Cannot Ignore Harm Reduction Products“
  Artikel von Derek Yach, ehemaliger WHO-Direktor, gerichtet an die Tabakkontrolle: schadensminimierende Produkte können nicht ignoriert werden.
• [US] New American: „Study: Local Vaping Bans Will Prevent Cigarette Smokers From Quitting“
  Studie: Dampfverbote hindern Raucher am Rauchstopp.
• [US] Reason: „FDA Is Ready to Restrict E-Cigarettes Based on Data We’re Not Allowed to See“
  Die FDA will E-Dampfprodukte aufgrund von Daten einschränken, welche die Öffentlichkeit nicht zu sehen bekommt.
• UK] The Conversation: „E-cigarettes are good or bad depending on the study – so what’s the truth?“
  Am Rauchen können Menschen sterben. E-Dampfprodukte wurden als Alternative entwickelt. Bei der Erforschung der Wirkung von Liquids etc. sollte dies immer im Hinblick auf Risiko-Nutzen-Verhältnis geschehen.
• [US] The Wall Street Journal: „Altria Will Pull Its E-Cigarette Pods From the Market“
  Der Tabakkonzern Altria, der auch E-Dampf-Podsysteme verkauft, will in vorauseilendem Gehorsam die meisten aromatisierten Liquids vom Markt nehmen. Grund ist die Diskussion in den USA, dass gewisse Aromen angeblich Jugendliche zum Dampfen verführen sollen.
• [US] Tobacco Reporter: „Trying to work with the WHO“
  Im Vorfeld der COP8 haben 16 Organisationen weltweit, angeführt von der UKVIA, einen Aktionsaufruf an die WHO gerichtet, Tabak und Dampfen getrennt zu behandeln. Jeder Versuch eines Dialoges wurde von der WHO abgelehnt. Die WHO lehnt somit alle wissenschaftliche Beweise ab, die belegen, dass der Umstieg vom Rauchen auf das E-Dampfen einen Gewinn für die öffentliche Gesundheit darstellt.
• [DE] WUV: „Streit um Anti-Raucher-Kampagne von Philip Morris„
• [US] Yahoo Nachrichten: „Studenten fordern, dass ihr Maskottchen anstelle einer Pfeife eine E-Zigarette verwendet, um „die vielfältige und sich ständig verändernde Studentenschaft“ widerzuspiegeln„

MEDIEN

• [UK] BBC: „Philip Morris accused of hypocrisy over anti-smoking ad“
  PMI startet eine Rauchfrei-Kampagne um auf schadensminimierende Produkte aufmerksam zu machen. Die Anti-Raucher-Organisation ASH (u. a. finanziert aus der Tabaksteuer) verklagt PMI, da die Firma sich angeblich nicht an die Anti-Tabakwerbung-Gesetze hält. Anmerkung: schönes Beispiel dafür, dass Tabakkontrollorganisationen lieber die Industrie attaktieren anstatt daran interessiert zu sein, dass den Rauchern weniger schädlichere Alternativen angeboten werden.
• [US] CNBC: „Philip Morris unveils new smokeless cigarettes in a bid to rev up sales“
  PMI präsentiert sein neues Heat-Not-Burn Produkt in der dritten Version.
• [DE] Dortmund24: „STRAFE WEGEN E-ZIGARETTE: WO DARF MAN PROBLEMLOS DAMPFEN?“
  Ein Vater sollte ein Bussgeld bezahlen, weil er auf dem Spielplatz gedampft hat.
• [DE] Frankfurter Allgemeine: „Darf ich meine E-Zigarette auch im Büro paffen?“
  Anmerkung: Artikel hinter einer Paywall.
• [DE] Huffington Post: „Kommt das Rauchverbot für Schauspieler?“
  Auf der COP8 der WHO FCTC wurde auch darüber diskutiert, ob das Rauchen/Dampfen im Film verboten werden soll. Dies stellt einen schweren Eingriff in die künstlerische Freiheit dar.
• [DE] Main Post: „Die E-Zigarette ist eine Einstiegsdroge“
  Prof. Dr. Sebastian Kerber ist der Meinung, die E-Dampfe sei eine „Einstiegsdroge“ und es sei nicht belegt, dass die E-Dampfe beim Rauchstopp hilft. Anmerkung: nur komisch das Millionen Menschen in der EU das Rauchen mit Hilfe der E-Dampfe aufgegeben haben.
• [US] NBC News: „Why safer vaping devices that don’t explode will not be available in the U.S.“
  Joyetech hat ein E-Dampfpodukt entwickelt, welches Sicherheitsmechanismen besitzt um ein Ausgasen des Akkus zu verhindern. Die FDA hat Joyetech den Vertrieb des Produktes in den USA verboten.
  Anmerkung: sieht so aus, als würde die FDA eine Reform benötigen, wenn weiterentwickelte, sicherere Produkte vom Markt ausgeschlossen werden.
• [US] New York Post: „State may crack down on flavored e-cigarettes“
  Der Gesundheitsminister von New York will gegen aromatisierte E-Dampfprodukte vorgehen. Er ist der Meinung, diese würden Jugendliche verführen und seien ein Gateway zum Rauchen.
• [AU] Spectator: „Why still ban vaping if the no smoking strategy is failing?“
  In Australien pendelt sich die Zahl der Raucher ein. Die Strategie der Tabakkontrolle geht nicht auf und kostet nur Millionen an Steuergelder. Weshalb bleiben nikotinhaltige E-Dampfprodukte als Alternative verboten?
• [NZ] Stuff: „Smoking ban for hundreds of outdoor dining spots across Auckland“
  Der neuseeländische Regierungsbezirk Auckland will ein ein Rauchverbot bei Außenrestaurants (draussen!!!) einführen.
• [UK] The Herald: „Edinburgh e-cigarette firm Vaporized to open 200 shops UK-wide“
  Die Firma Vaporized plant die Eröffnung von 200 Dampferläden in ganz Großbritannien. Ziel ist es auch die Bevölkerung über die Vorteile des Dampfens aufzuklären.
• [UK] The Sun: „DR HILARY JONES Go vape! Many people still believe that vaping is just as bad as smoking ordinary cigarettes – but it isn’t“
  Dr. Hilary Jones klärt zur E-Dampfe auf. Am Rauchen kann man sterben, am Dampfen nicht.
• [UK] The Telegraph: „Smokers should switch from cigarettes to vaping, says world’s biggest tobacco firm“
  Der Tabakriese PMI will £2 Millionen in eine Initiative investieren um Raucher davon zu überzeugen auf das Dampfen umzusteigen.
• [AT] Tiroler Tageszeitung: „Explosion von E-Zigarette: „Bin ziemlich sicher, dass es der Akku war““
  In Österreich ist einem jungen Mann der Akku im Akkuträger ausgegast (nicht explodiert). Weshalb ist unklar.
• [DE] Usinger Anzeiger: „Usinger können mit Geschmack dampfen„
• [US] USA Today: „Marlboro maker Altria halts sales of flavored vaping liquid as FDA weighs ban“
  Der Tabakkonzern Altria, der auch E-Dampf-Podsysteme verkauft, will in vorauseilendem Gehorsam die meisten aromatisierten Liquids vom Markt nehmen. Grund ist die Diskussion in den USA, dass gewisse Aromen angeblich Jugendliche zum Dampfen verführen sollen.
• [US] Washington Examiner: „E-cigs: An industry Trump doesn’t mind regulating“
  Präsident Trump hatte versprochen, die Industrie von unnötiger Bürokratie zu befreien. Bei der E-Dampfprodukte-Industrie könnte genau das Gegenteil eintreten.
• [DE] Welt: „„Meine erste Zigarette hat nicht toll geschmeckt““
  Interview mit BAT-Chef Ralf Wittenberg. Er ist vom Rauchen auf das Dampfen umgestiegen.

ORGANISATIONEN

• [AU] ATHRA: „How far should we follow the money trail?“
  Dr. Joe Koestrich geht der Frage nach, wie mit Spenden umgegangen werden soll. Gerade die Public Health Organisationen welche in Australien die ATHRA als korrupt bezeichnen, erhalten ihre Finanzmittel aus dem Verkauf von Tabakwaren durch die Tabaksteuer.
• [AU] ATHRA: „Should you vape? A doctor’s view“
  Die Sicht von Dr. Hilary Jones zum Thema Dampfen.
• [AU] ATHRA: „South Australia introduces draconian vaping laws“
  In Südaustralien wurde ein Gesetzentwurf verabschiedet, welcher das E-Dampfen noch mehr einschränkt. Nicht nur das nikotinhaltige Liquids offiziell verboten sind, nein, jetzt soll noch der Onlinehandel und das Testen der Geräte im Dampferladen verboten werden.
• [IN] AVI: „Rebuttal of SK Arora’s misleading article on e-cigarettes“
  Klarstellung des indischen Verbraucherverbandes zu dem irreführenden Artikel von SK Arora (Direktor Tabakkontrolle Indien). Siehe Magazine, Daily Opinion.
• [DE] BfR: „BfR-Verbraucher MONITOR 08/2018“
  Im aktuellen BfR-Verbraucher Monitor steht das Rauchen auf Platz 2 der gesundheitlichen Risiken für Verbraucherinnen und Verbraucher. Anmerkung: dies zeigt zum einen, dass sich die fortdauernde Anti-Raucher-Meldungen unter den Menschen im Kopf festsetzt. Zum anderen sollte dies auch als Signal gesehen werden, dass E-Dampfprodukte als Tabakschadensminimierungsprodukt besser platziert werden muss.
• [DE] BfTG: „Mediziner plädieren für Schulungen zu E-Zigaretten„
• [US] FDA: „Statement from FDA Commissioner Scott Gottlieb, M.D., on agency’s ongoing commitment to improving efficiency, transparency of tobacco product application review process as part of FDA’s comprehensive framework to reduce tobacco-related disease and death“
  Pressemitteilung der FDA zum aktuellen Stand der Regulierung für die Anmeldung neuer Produkte.
• [PL] GFN: „GFN 2019: It’s time to talk about nicotine“
  Ankündigung: das Global Forum on Nicotine wird 2019 vom 13.06.-15.06. wieder in Warschau stattfinden. Thema: Es ist an der Zeit über Nikotin zu sprechen.
• [DE] Medical Data Institute: „Neue Wege in der Gefäßprotektion – Aktuelle Erkenntnisse erfordern neue Auseinandersetzung mit dem Rauchstopp bei Patienten mit Gefäßerkrankungen“
  Pressemitteilung zur Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Gefäßchirurgie zum Thema Gefäßprotektion. Referenten stellten neue Medikamente vor. Besonders interessant dieser Absatz zum Thema Alternativen für Raucher: „In Deutschland werden Raucher hingegen gleich doppelt im Stich gelassen: Entwöhntherapien werden nicht erstattet, und erwiesenermaßen schadstoffarme Alternativen, wie E-Zigaretten und Tabakerhitzer, werden nicht von Gesundheitsorganisationen empfohlen. Dabei zeigt die aktuell durchgeführte Deutsche Befragung zum Rauchverhalten, die sogenannte DEBRA-Studie, auf, dass E-Zigaretten auch in Deutschland inzwischen das meistgenutzte Mittel sind, um von der Zigarette weg zu kommen.„
• [UK] Next Generation Nicotine Delivery: „Harnessing Consumer Trends, Product Launches & Regulation Across The Global Nicotine Market To Drive Future Innovation“
  Zum fünften Mal findet die Konferenz Next Generation Nicotine Delivery, vom 13.11.-14.11.2018 in London statt. Die Konferenz ist eher für Hersteller ausgelegt. Programm.
• [UK] NNA: „It shouldn’t matter who makes safer products“
  Die Verbraucherorganisation New Nicotine Alliance ist der Ansicht, dass die Politik und die Tabakkontrolle die Bereitschaft der Tabakindustrie, schadstoffarme Produkte herzustellen, begrüssen sollte.
• [UK] PMI: „Hold My Light“
  Aktionsseite von PMI um Raucher zu einem Rauchstopp zu bewegen, auch mittels alternativer Produkte. Anmerkung: dafür wird PMI von der britischen Tabakkontrolle angegriffen.
• [US] RStreet: „Local e-cigarette crackdowns are misguided and counter-productive“
  Lokale Dampfverbote sind irreführend und kontraproduktiv.
• [US] The Heartland Institute: „RESEARCH & COMMENTARY: TREATING E-CIGS AS TRADITIONAL CIGARETTES COULD LEAD TO MISGUIDED RESEARCH AND POLICY“
  Kommentar zur Forschung und Politik: wenn E-Dampfprodukte in der Öffentlichkeit wie traditionelle Tabakzigaretten behandelt werden, dann wird das zu fehlgeleiteten wissenschaftlichen Studien und politischen Entscheidungen führen.

STUDIEN

• [US] NATIONAL BUREAU OF ECONOMIC RESEARCH: „SHOULD FLAVORS BE BANNED IN E-CIGARETTES? EVIDENCE ON ADULT SMOKERS AND RECENT QUITTERS FROM A DISCRETE CHOICE EXPERIMENT“
  In dieser Studie wurde untersucht, wie sich ein Verbot von Aromen in Tabakzigaretten oder in Liquids für E-Dampfprodukte auf das Verhalten der Konsumenten auswirken könnte. Das Ergebnis soll der FDA für politische Entscheidungen dienen. Bei einem Verbot von Aromen in E-Liquids würden 8,3% der Dampfer wieder zurückkehren zum Rauchen. Bei einem Verbot von Mentholzigaretten aber weiterhin volle Auswahl Aromen für Liquids, würde die Zahl der Raucher um 4,8% zurückgehen. Bei einem Verbot von Aromen in Liquids und Tabakzigaretten, würde die Zahl der Raucher um 2,7% steigen.
• [US] National Cancer Institute Maryland: „Association of Coffee Drinking With Mortality by Genetic Variation in Caffeine Metabolism“
  In einer großen Kohortenstudie wurde untersucht, wie sich der Genuss von Kaffee (Koffein) auf den Stoffwechsel, resp. die Sterblichkeit auswirkt. Ergebnis: Koffein schadet bei normalen Konsum nicht.
  Anmerkung: da Koffein und Nikotin stoffverwandt sind, müsste das doch rein theoretisch auch für das Dampfen gelten?!?
• [US] Pennsylvania State University: „Free Radical, Carbonyl, and Nicotine Levels Produced by Juul Electronic Cigarettes.“
  Die Nutzung von Juul bedeutet weniger oxidativen Stress für Zellen im Gegensatz zum herkömmlichen Tabakkonsum.
• [CH] PMI Science: „Lung Inflammation, Emphysema, and Lung Cancer Development in A/J mice in Response to Chronic Exposure to Aerosol from a Candidate Modified Risk Tobacco Product and Mainstream Cigarette Smoke“
  Mäuse wurden 6 Stunden pro Tag, fünf Tage die Woche, 18 Monate lang dem IQOS Aerosol ausgesetzt: es gab keine Lungenentzündung, noch Emphysem (Luft oder Gas im Gewebe) oder neoplastische Läsionen (Tumore).
• [US] UCSF: „Reflections on a decade of editing Tobacco Control“
  Prof. Ruth E Malone über 10 Jahre Arbeit als Editor im Journal Tobacco Control.
• [US] University of Florida: „Association of pleasant sensations at cigarette smoking initiation with subsequent tobacco product use among U.S. adolescents.“
  US-Jugendliche, die angenehme Erfahrungen mit dem ersten Tabakkonsum verbinden, bleiben eher dabei, als Jugendliche, die keine angenehme Erfahrung gemacht haben (Anmerkung: och!?)

VIDEOS

• [CA] Regulator Watch: „Distorted Harms | Teen Vaping & Nicotine Use Is “Overblown”— Dr. David Abrams“
  Brent Stafford im Interview mit Dr. David Abrams zum Thema: Verzerrte Sicht – dampfende Jugendliche und ihr Nikotinkonsum werden komplett übertrieben dargestellt.
• [ES] THR Summit Spain: die Mitschnitte der Vorträge des THR Summit Spain sind nun auf Englisch verfügbar.
  • 01 Carmen Escrig EN 1080p
    Welcome
  • 02 Gerry Stimson EN 1080p
    Thema: Drogen-Schadensminimierung und Tabak-Schadensminimierung
  • 03 Bernd Mayer EN
    Giftigkeit von Nikotin
  • 04 Jacques Le Houezec EN
    Benötigen Raucher Nikotin um den Wechsel auf das Dampfen zu schaffen?
  • 05 Miguel de La Guardia EN
    Der Atem als Indikator für Rauch- und Dampfauswirkungen.
  • 06 Angel Gonzalez EN
    Passive Nikotinbelastung durch Tabakzigaretten im Vergleich zu E-Dampfprodukte.
  • 07 Riccardo Polosa EN
    Beweise für die Schadensbegrenzung.
  • 08 Linda Bauld EN 1080
    Sind E-Dampfprodukte ein Gateway in oder raus aus dem Tabakkonsum?
  • 09 Konstantinos Farsalinos EN
    Kommunikation der Wissenschaft und die Rolle der Medien.
  • 10 Riccardo Polosa EN
    Ärztlicher Rat an Raucher.
  • 11 Louise Ross EN
    Funktionieren E-Dampfprodukte um mit dem Rauchen aufzuhören? Erfahrungen aus dem britischen Rauchstoppdienst.
  • 12 Marewa Glover EN
    Was ist die perfekte Regulierung für die E-Dampfe und warum? Der neuseeländische Ansatz.
  • 13 Attila Danko EN
    Ich habe einen Traum.
  • 14 Panel 1 EN
    Diskussionsrunde – „Passiv Dampfen“ – verschwindet das Dampfverbot an öffentlichen Plätzen?
  • 15 Panel 2 EN
    Diskussionsrunde – Reduzierung von Tabakschäden: Entwicklung und Perspektiven.
• [DE] Vanderzarth: „Presseschredder: Die Tagesschau und der Drogenbericht„
• [DE] Vapoon: „Wochenblick 2018/42 #018„
• [DE] V.S.I.: „Der Drogen- und Suchtbericht 2018„