INTRO
Zum Abschluss der COP8 in Genf letzte Woche forderte die WHO tatsächlich ein Verbot von E-Dampfprodukten, einem Produkt, welches seit 2005 Millionen Menschen weltweit geholfen hat, dass Rauchen aufzugeben. Es zeigt, dass die WHO FCTC alle wissenschaftlichen Beweise pro E-Dampfe komplett ignoriert. Stattdessen sorgt sie für Verwirrung, indem sie behauptet, die E-Zigarette sei ein Produkt der Tabakindustrie. Dies stimmt definitiv nicht, sie ist verbrauchergetriebene Innovation! Die Tabakindustrie hat die E-Dampfe verschlafen und ist erst in den letzten Jahren auf den Zug aufgesprungen. Vielmehr versucht sie durch ihr eigenes Produkt, Heat-Not-Burn, ihren Marktanteil bei schadensminimierenden Produkten zu erobern.
Hong Kong hat als Ergebnis zur COP8 eine Kehrtwende gemacht und plant ein Verbot von E-Dampfen und Heat-Not-Burn.
Unter Videos sind einige Diskussion von Tobacco Harm Reduction Aktivisten zur COP8 zu finden.
(Anm. d. Red.)
Disclaimer: Die verlinkten Beiträge entsprechen nicht zwangsläufig der Meinung der IG-ED und können teilweise auch stark davon abweichen.
BLOGS
- [SE] Atakan Befrits: „Sweden flipping things and killing people again: “Experts omitted studies showing that snus is dangerous” Did we now?“
In der schwedischen Tageszeitung Svenska Dagbladet wurde ein Artikel zu Snus veröffentlicht, in dem die von der Regierung eingesetzten Snuskommission als durchsetzt von der Snus-Industrie beschrieben wird. Demnach würden die Forscher in der Snuskommission ähnlich wie in der Tabakindustrie Studien so hindrehen, dass Snus positiv dargestellt werde. Das INNCO Mitglied Atakan Befrits hat dazu einen offenen Brief an die Autoren geschrieben. - [US] Brad Rodu: „Not All Teen Smokers & Vapers Are Lawbreakers“
Die einfachste Quelle für Minderjährige an E-Dampfprodukte zu kommen sind Freunde. Es gibt aber wohl doch ein paar Dampferläden in den USA, welche E-Dampfprodukte auch an Minderjährige verkaufen. Das sollten diese Dampferläden unterlassen. - [US] Carl V. Phillips: „Glantz settles academic fraud and sexual harassment lawsuit“
Ausführlicher Blog-Post zur aussergerichtlichen Einigung im Fall der sexuellen Belästigung einer Arbeitskollegin durch Prof. Glantz (UCSF). - [UK] Christopher Snowdon: „Stanton Glantz pays $150,000 to settle sexual harassment lawsuit“
Aussergerichtliche Einigung im Fall der sexuellen Belästigung einer Arbeitskollegin durch Prof. Glantz (UCSF). - [UK] Christopher Snowdon: „The World Health Organisation’s week“
Kurze Zusammenfassung der Tage in Genf während der COP8 letzte Woche. - [DE] Dampferama: „Neueste Studie: Keine Lungenschäden Nach Längerem Täglichen Dampfen Gemeldet“
Beitrag zur Studie von Prof. Riccardo Polosa. - [DE] Dampferama: „Was Sie Über Das Dampfen Von E-Zigaretten Wissen Müssen“
Grundlagen E-Dampfen. - [DE] Dampferama: „3 Fakten, Die Raucher Über E-Zigaretten Wissen Sollten.“
Unterschied: Dampfen – Rauchen. - [DE] Dampferama: „Ein Leitfaden Für Ihre Erste Woche Als Dampfer“
Dampfen für Anfänger. - [DE] Dampferama: „Experten Fordern Die WHO Auf, E-Zigaretten Zu Akzeptieren“
Beitrag zum offenen Brief von Clive Bates im Vorfeld zur COP8 in Genf. - [NZ] Esvape: „STANTON GLANTZ – A LESSON IN PROPAGANDA“
Beitrag zu Anti-Raucher-Anti-Dampfer Prof. Glantz. - [UK] Harry Shapiro: „Harry’s blog 71: No Fire, No Smoke but plenty of Heat“
Beitrag des Autors zum Global Tobacco Harm Reduction Report und dessen Veröffentlichung parallel zur COP8 letzte Woche in Genf. - [US] MyTHRjourney: „When the New York Times reports about COP8“
Beitrag zum New York Times Artikel über die COP8, in welchem so manche Information unterschlagen bzw. falsch dargestellt wurde. - [DE] Vapoon: „Die WHO im Amokmodus“
Beitrag zur absurden Forderung der WHO, E-Dampfprodukte zu verbieten oder kaputtzuregulieren.
MAGAZINE
- [DE] Arbeitskreis-Krankenversicherungen: „E-Zigarette Herzfrequenz und Blutdruck im Fokus“
Anmerkung: ja, die Herzfrequenz steigt bei der Inhalation von Nikotin. Genauso wie beim Konsum von Koffein, Sport (Adrenalin) und Geschlechtsverkehr. - [US] ChurnMag: „The Incredible Way Science Says Vaping Is Safer Than Smoking“
Schlechtgemachte oder nicht reproduzierbare Studien, die behaupten, E-Dampfen sei nicht sicher, unterstützen indirekt die gut gemachten und reproduzierbaren Studien, welche belegen, dass E-Dampfen eine sichere Alternative zum Rauchen ist. - [DE] eGarage: „Steuerfragen für Heat-not-Burn„
- [DE] Epoch Times: „Dampfen vs. Rauchen: Entwicklungen rund um (E-)Zigaretten“
Anmerkung: recht objektiver Artikel, bis auf den Schluss. Das die Hysterie vor der Juul hauptsächlich durch die Medien gestreut wird, darauf hätte der Autor auch kommen können. - [EU] EurActive: „Financial sector pledges to stop funding tobacco industry“
Der Finanzsektor verpflichtet sich dem Artikel nach, im Rahmenübereinkommen der WHO FCTC die Tabakindustrie nicht mehr zu finanzieren. - [US] Filter: „Homelessness, Vaping and Fentanyl: Three More Examples of Bad Media Coverage of Drugs“
Drei Beispiele für schlechte Medienberichterstattung: u.a. dem Dampfen. Dort wird der Artikel der NYT zerlegt, in dem Prof. Dr. Mayer als Lobbyist der Tabakindustrie diskreditiert wurde. - [IN] Financial Express: „Don’t ban e-cigarettes: UK, Canada that have legalised use, are seeing a historical reduction in smoking!“
Appell an die indische Regierung, E-Dampfprodukte nicht zu verbieten. Denn Großbritannien und Kanada haben das Dampfen erlaubt und erfahren einen riesigen Schub in erfolgreichen Rauchstopps. - [IN] India Legal: „How safe are E-Cigarettes?“
Der Präsident der Heart Care Foundation of India, spricht sich für die Empfehlung der E-Dampfe als Alternative für Raucher aus. Verbote in Indien hält er für haltlos und wissenschaftlich nicht gerechtfertigt. - [ES] La Razon: „«Nuestro objetivo es arrancar de las garras del tabaquismo al mayor número de personas»“
Wissenschaftler und Unterstützer der Tobacco Harm Reduction aus der ganzen Welt haben auf einer Konferenz in Spanien die neusten Entwicklungen rund um die E-Dampfe, Heat-Not-Burn und Snus diskutiert. Organisiert wurde die Konferenz durch den spanischen Verbraucherverbandes für E-Dampfprodukte ANESVAP. - [US] Medical Xpress: „E-cigs continue to spark debate over health risks/benefits“
Die Debatte um die Vorteile und Risiken der Nutzung der E-Dampfe für die Gesundheit geht weiter. - [UK] Medical Xpress: „E-cigarettes research shows clear benefits of switching from tobacco“
Dr. Bailey, St. George’s University of London, sagt dass die vorläufigen Ergebnisse zeigen, dass die E-Dampfe effektiv den Rauchern dabei hilft, dass Rauchen aufzugeben. - [DE] Nebelkrähe: „Back to…„
- [DE] NovoArgumente: „Strafsteuern statt Dialog“
Anmerkung: Beitrag zur Nannystaaterei. - [UK] Planet of the Vapes: „Glantz Settles Claim“
Die UCSF und Prof. Stanton Glantz (Ober-ANTZ), haben sich mit Dr. Eunice Neely aussergerichtlich geeinigt, dass Dr. Neely ihre Klage wegen sexueller Belästigung durch Glantz fallen lässt. - [UK] Planet of the Vapes: „Vicious Vape Advocates“
Die WHO leidet nun völlig an Paranoia: auf der COP8 der WHO FCTC in Genf, wurde die Verbraucherorganisation INNCO als erweiterter Arm der Tabakindustrie eingeordnet. - [US] PJMedia: „FDA Lands on Wrong Side of Tobacco Harm Reduction“
Die FDA steht auf der falschen Seite von Tobacco Harm Reduction. - [US] Reason: „E-Cigarettes Are ‚the Most Popular Stop Smoking Aid in England‘“
In Großbritannien sind E-Dampfprodukte das populärste Werkzeug für einen erfolgreichen Rauchstopp! - [US] Science News: „Nearly 2 million U.S. adult nonsmokers vape“
Nach einer Studie der American Heart Foundation dampfen angeblich knapp 2 Millionen Nichtraucher (leider ist die Studie nicht öffentlich einsehbar). - [IT] Sigmagazine: „Quanta nicotina ci vuole per smettere con la sigaretta elettronica?“
Das italienische Dampfermagazin macht auf den Nikotinrechner der IG-ED aufmerksam. - [IT] SkyVape: „Farsalinos: Non si possono paragonare le sigarette elettroniche con le sigarette convenzionali“
Dr. Farsalinos vertritt den Standpunkt, dass die FDA die E-Dampfe nicht mit Tabakzigaretten auf eine Stufe stellen kann. - [EU] The Parliament: „Vaping Regulation in the EU“
Am 6.11.2018 soll es eine Debatte zur Regulierung von E-Dampfprodukten innerhalb der EU geben.
Anmerkung: Diese Veranstaltung wird von dem Tabakriesen JTI gesponsort! - [UK] VapingPost: „WHO slams the doors on transparency – again“
Die WHO hat Journalisten und akkreditierte Verbraucherorganisationen von der COP8 ausgeschlossen – wieder einmal. Von Transparenz hält man in dieser Organisation nicht viel. - [UK] VapingPost: „The WHO’s MOP1 to the Protocol to Eliminate Illicit Trade in Tobacco Products“
Im Anschluss der COP8 findet ebenfalls in Genf das „Meeting of Parties“ (MOP) des WHO FCTC statt. Darin beraten die Delegierten der Mitgliedsländer, wie der illegale Handel von Tabak eingedämmt werden könnte. - [US] VapingPost: „California Governor Rejects Vaping Ban For Third Year in a Row“
Der Gouverneur von Kalifornien lehnt zum dritten Mal in Folge einen Gesetzentwurf zum generellen Rauch- und Dampfverbot ab. - [US] Yahoo Finance: „Juul surpasses Facebook as fastest startup to reach decacorn status“
Die Firma Juul hat Facebook als schnellstwachsendes Startup-Unternehmen abgelöst. - [US] ZME Science: „Tobacco industry’s carbon footprint mirrors entire countries — cost of cigarettes should reflect the environmental damage, WHO says“
Der WHO nach müssten die Zigarettenpreise den CO2 Fußabdruck der Tabakindustrie widerspiegeln, weil diese angeblich die Umwelt zerstöre.
MEDIEN
- [CH] 20min: „WHO fordert Verbot von E-Zigaretten“
Anmerkung: siehe auch bei Stern. - [US] Bloomberg: „Hong Kong Bans E-Cigarettes in Latest Blow for Big Tobacco“
Siehe auch South China Morning Post. - [US] CBS News: „Clearing the air: Controversy and cautious hope over vaping“
Guter Artikel zur Kontroverse rund um das Dampfen. - [US] City A.M.: „We risk losing our minds over this unhealthy data obsession“
Anmerkung: Artikel hat keinen direkten Bezug zum E-Dampfen aber zum generellen Blick auf Risiken: „Alles um uns herum wird daran gemessen, wie gefährlich es ist. Und das kann nicht gesund sein.“ - [UK] Daily Echo: „E-cigarettes should be used more actively to help smokers quit, researchers say“
Dr. Hannah Farrimond (Uni Exeter): „E-Zigaretten sollten viel mehr genutzt (empfohlen) werden um Rauchern aktiv dabei zu helfen, das Rauchen aufzugeben.„ - [US] Daily Trojan: „OPINION: California is overtaxing a public health necessity: e-cigarettes“
Kalifornien belegt E-Dampfprodukte mit einer Sündersteuer. Absurd, eine sichere Alternative zum Rauchen massiv zu besteuern, wenn gleichzeitig – angeblich – in den USA 480.000 Menschen jährlich an den Folgen des Tabakkonsums sterben. - [IE] Evening Echo: „50c cigarette hike a ‘bonus for criminals’“
In Irland wurde die Tabaksteuer um 50 Cent angehoben. Durch diese Maßnahme sollen 60€ Millionen zusätzlich in den Staatshaushalt fliessen. Ein Vertreter der Verbrauchervereinigung für Raucher meint, dass dies auch den anständigsten Raucher dazu bringt, seine Zigaretten über andere Kanäle zu besorgen. - [US] Financial Times: „Nicotine is a healthier habit than tobacco“
Nikotin zu konsumieren ist eine gesündere Gewohnheit als Tabak in Form von Rauch zu inhalieren.
Anmerkung: leider hinter einer Paywall. - [US] Fox News: „Man nearly dies after inhaling piece of e-cigarette“
In den USA wäre fast ein Mann gestorben, der das DripTip seiner E-Dampfe mit inhaliert hat. Anmerkung: natürlich eine super Schlagzeile, wenn so etwas mit ner E-Dampfe passiert. Interessanter Fakt: am verschlucken von Stiftkappen sollen wohl 100 Menschen pro Jahr sterben. - [PH] Manila Bulletin: „Groups debate impact of e-cigarettes on public health“
Auch auf den Philippinen tobt der Kampf um die E-Dampfe. Die einen warnen davor, nach dem Motto, man wisse ja noch gar nichts und die E-Dampfaktivisten sprechen sich für Tobacco Harm Reducation à la Public Health England aus. - [ZA] News Every Day: „Vaping Products Association of South Africa shocked by continued marginalisation of industry players at the gathering of World Health Organisation (WHO)“
Der südafrikanische Verband für E-Dampfprodukte ist schockiert darüber, dass die WHO weiterhin bei den Diskussionen rund um die E-Dampfe die Industrie als auch die Verbraucher ausschliesst. - [DE] RTLNext: „E-Zigaretten oder Tabakerhitzer: Sind die Alternativen weniger schädlich als die herkömmliche Zigarette?“
Anmerkung: geballte Desinformation zur E-Dampfe und Heat-Not-Burn von RTL. - [CN] South China Morning Post: „Hong Kong to impose full ban on e-cigarettes and other new tobacco products“
Eine der ersten Auswirkungen der vergangenen COP8 in Genf ist, dass Hong Kong plötzliche eine Kehrtwende macht und E-Dampfprodukte als auch Heat-Not-Burn-Produkte generell verbieten will. - [CN] South China Morning Post: „I used e-cigarettes to quit smoking after 10 years trying in vain to stop. Hong Kong’s ban is wrong“
Erfahrungsbericht: der Autor hat es dank E-Dampfe geschafft nach 10 Jahre dauernden Rauchstoppversuchen endlich vom Rauchen wegzukommen. Er ist der Ansicht, dass das geplante Verbot von E-Dampfprodukten in Hong Kong falsch ist. - [CN] South China Morning Post: „Chinese passenger caught vaping in plane gets 5 days in detention“
Ein chinesischer Passagier wurde beim Dampfen im Flugzeug erwischt und erhält daraufhin 5 Tage Haft. - [UK] Spectator: „Is the government finally starting to see sense on e-cigarettes?“
Sieht die britische Regierung endlich einen Sinn in E-Dampfprodukten? - [DE] Stern: „„Keinerlei Nutzen für die Menschheit“: WHO warnt vor E-Zigaretten“
Abschliessend zur COP8 in Genf forderte die WHO tatsächlich Verbote von E-Dampfprodukten. Junge Menschen würden dadurch ans Rauchen herangeführt. Anmerkung: dies ist wieder einmal eine der größten Unwahrheiten zu diesem Thema: millionen Menschen weltweit haben dank der E-Dampfe schon das Rauchen aufgehört. Das Argument mit Jugendlichen, welche durch das Dampfen das Rauchen beginnen (Gateway-Hypothese) hat sich bis heute nicht bestätigen lassen! - [AU] The Guardian: „Philip Morris lobbying on e-cigarettes hidden from Australian public“
In Australien lobbyiert PMI für sein Heat-Not-Burn Produkt mittels Berater aus Dritt-Unternehmen. - [CA] The National Law Review: „Canada’s New Regulatory Framework for Vaping Products“
In Kanada nimmt die Regulierung von E-Dampfprodukten und E-Liquids Gestalt an.
Darunter ein Verkaufsverbot an Minderjährige, Werbeeinschränkungen, Verbot gewisser Aromen, Warnhinweise. Es wird aber auch klar gestellt, dass der Umstieg vom Rauchen auf das Dampfen die Risiken für die Gesundheit drastisch reduziert. - [US] The New York Times: „Flashy Science Hub and Vaping Parties Fail to Win Friends at W.H.O. Tobacco Talks“
Anmerkung: anstatt sich als Journalist über den Rauswurf bei der COP8 zu empören wird hier versucht die E-Dampf-Aktivisten als Teil der Tabakindustrie darzustellen. Prof. Dr. Mayer wird sogar unterstellt, von Big-T bezahlt zu werden. - [UK] The Sun: „VAPE AND SAVE Vapers will save thousands of pounds by enjoying the same insurance rates as non-smokers for the first time“
Die Versicherer in Großbritannien nehmen die Veröffentlichungen von PHE ernst, und akzeptieren dass E-Dampfen mindestens 95% weniger schädlich als Rauchen ist. Daher erhalten Menschen bei ihrer Lebensversicherung, wenn sie vom Rauchen auf das Dampfen umsteigen, die Beitragsraten von Nicht-Rauchern. - [US] Washington Examiner: „FDA warns company to stop putting erectile dysfunction drugs in e-cigarette liquid“
Dem Artikel nach hat die FDA einen Liquidhersteller verwarnt, der wohl Stoffe gegen Erektionsstörungen und Fettleibigkeit in das Liquid gemischt haben soll. - [DE] Zeit: „Hunderttausende Österreicher für Rauchverbot in Gastronomie“
Knapp 880.000 Unterschriften wurden für das Volksbegehren in Österreich für ein Rauchverbot in der Gastronomie gesammelt. Dies sind aber 20.000 zu wenig um eine Volksabstimmung anzustossen.
Anmerkung: somit haben die österreichischen Gastronomen weiterhin die Möglichkeit über das Hausrecht zu regeln ob geraucht wird oder nicht.
ORGANISATIONEN
- [US] ACSH: „Case For E-Cigs Continues To Strengthen“
Ein Mitglied des American Council on Science and Health bestätigt, dass E-Dampfprodukte Menschen dazu motiviert einen erfolgreichen Rauchstopp zu erreichen bzw. verhindern das Rauchen zu beginnen. - [AU] ATHRA: „Time to drop the name ‘e-cigarette’ for something more appropriate“
Auch in Australien wird darüber nachgedacht, ob der Terminus „E-Zigarette“ für ein soviel weniger schädlicheres Produkt der richtige ist. Der Teil „Zigarette“ ist zu negativ vorbehaftet. Korrekterweise denkt der Autor auch an Vape, Vape Device (Dampfe, E-Dampfprodukt). - [AU] Australian Taxpayer Alliance: „AUSTRALIAN TAXPAYERS CALL FOR AN END TO WA’S NANNY STATE“
Die Vereinigung australischer Steuerzahler spricht sich für die Beendigung der Nannystaaterei aus. U. a. fordern sie das E-Dampfen zu legalisieren. - [DE] BfTG: „Neuer Ratgeber zur E-Zigarette erschienen“
Prof. Heino Stöver hat ein neues Buch zur E-Dampfe geschrieben mit dem Titel „Ratgeber E-Zigarette – Einsteigen, Umsteigen, Aussteigen“. - [UK] DHSC: „Tobacco Products and Nicotine Inhaling Products (Amendment) (EU Exit) Regulations 2018“
Das Department of Health and Social Care bereit sich langsam auf einen Brexit vor. Dies hat auch Auswirkungen auf die nationale Umsetzung der TPD2. Demnach sollen diese Rechtsvorschriften bis auf einige „Kleinigkeiten“ weiterhin Bestand haben. Auch die Registrierung neuer E-Dampfprodukte bleibt vorerst gleich. - [DE] DKFZ: „16. Deutsche Konferenz für Tabakkontrolle am 12. und 13. Dezember 2018 in Heidelberg“
Ankündigung der 16. Tabakkontrollkonferenz im Dezember 2018. Auch die E-Dampfe wird wieder Thema sein. Das Programm kann auf der Website eingesehen werden. - [CH] Helvetic Vape: „Ni transparence, ni réduction des risques au sommet anti-tabac de l’OMS“
Die Beobachter der COP8 Konferenz in Genf mussten feststellen, dass die WHO weiterhin ihre eigenen Grundsätze, Artikel 1 des im Rahmenübereinkommens zur Tabakkontrolle (FCTC) verletzen bzw. mißachten, in dem der Ansatz der Tobacco Harm Reduction keine Anwendung findet! - [US] IWF: „How Vaping Helped One Woman Quit Smoking“
Erfahrungsbericht einer Umsteigerin vom Rauchen auf das Dampfen (Podcast).
STUDIEN
- [UK] London South Bank University: „Messages matter: The Tobacco Products Directive nicotine addiction health warning versus an alternative relative risk message on smokers‘ willingness to use and purchase an electronic cigarette.“
Die durch die TPD2 notwendig gewordenen Warnhinweise auf E-Dampfprodukte sind kontraproduktiv. In dieser Untersuchung wurde herausgefunden, dass diese Pseudo-Warnhinweise viele Raucher vom Umstieg auf das Dampfen abhalten. - [US] National Institutes of Health: „Short‐Term Safety of Nicotine Replacement in Smokers Hospitalized With Coronary Heart Disease“
In dieser klinischen Studie wurde untersucht ob Nikotinersatztherapien eine sichere Methode für Raucher ist, welche unter Herz-Kreislauf-Krankheiten leiden. Ergebnis: die Studie kommt zu dem Schluss, dass Nikotin aus NRTs sicher ist. Anmerkung: dies bedeutet im Umkehrschluss, dass Nikotin aus E-Dampfprodukten ebenfalls sicher ist, da keine Verbrennung stattfindet! - [US] Northwestern University Feinberg School of Medicine: „“Electronic Cigarettes” are not Cigarettes, and why that Matters“
Die Bezeichnung „E-Zigarette“ ist irreführend für E-Dampfprodukte. - [US] RAI Services Company: „Biomarkers of Tobacco Exposure Decrease After Smokers Switch to an E-Cigarette or Nicotine Gum“
In einer klinischen Studie mit 153 Probanden wurde untersucht, wie sich die typischen Biomarker verändern, wenn Raucher auf E-Dampfprodukte oder Nikotinkaugummi umsteigen. Die Ergebnisse zeigen, die Exposition gegenüber Giftstoffen bei der Verwendung von E-Dampfprodukten deutlich reduziert ist. Auf ähnlichem Niveau von Nikotinkaugummis. Gleichzeitig bleibt die Nikotinversorgung auf ähnlich hohem Niveau wie beim Rauchen im Gegensatz zu Nikotinkaugummis. Fazit: Dampfen ist der Konsum von Nikotin ohne die Giftstoffe des Tabakrauchs. - [US] Washington University School of Medicine, St. Louis: „E-cigarette Usage Is Associated With Increased Past-12-Month Quit Attempts and Successful Smoking Cessation in Two US Population-Based Surveys.“
In zwei bevölkerungsbezogenen Umfragen in den USA wird der Gebrauch von E-Zigaretten mit erhöhten Raucherentwöhnungsversuchen in den letzten 12 Monaten und einer erfolgreichen Raucherentwöhnung in Verbindung gebracht.
VIDEOS
- [AU] ABC: „Is it safe to vape?“
Dr. Colin Mendelsohn im Interview zum Thema ob Dampfen sicher ist. (Podcast) - [UK] Christopher Snowdon: „Good COP: Heneage Mitchell (FactAsia)“
Parallelveranstaltung zur COP8 in Genf. Snowdon interviewt THR Aktivisten. - [UK] Christopher Snowdon: „Good COP: Kim D. Peterson (INNCO)“
Parallelveranstaltung zur COP8 in Genf. Snowdon interviewt THR Aktivisten. - [UK] Christopher Snowdon: „Good COP: Aaron Biebert (film maker, director of A Billion Lives)“
Parallelveranstaltung zur COP8 in Genf. Snowdon interviewt THR Aktivisten.
- [UK] GSTHR: „GSTHR Launch full“
Vollständiges Video der Veröffentlichung des Global Tobacco Harm Reduction Reports. - [UK] GSTHR: „GSTHR Launch Q&A“
Fragen und Antworten zum Globalen Tobacco Harm Reduction Report. - [UK] GSTHR: „Snus in India“
Interview zu Snus in Indien. - [AT] Prof. Dr. Mayer: „Vorstellung (neu)„
- [UK] Totally Wicked E-Liquid UK: „10 Years of Totally Wicked„
- [DE] Vapoon: „Wochenblick 2018/40 #16„
- [DE] V.S.I.: „Vape Scene Inside #23 – Das VSI Magazin„
- [DE] V.S.I.: „VapersCom Oberhausen 2018 – SchleMaZ„
Ein Gedanke zu „Internationale Dampfer-Welt(en) – Ausgabe 39/2018“