Internationale Dampfer-Welt(en) – Ausgabe 13/2018

INTRO

In Australien scheinen alle Mühen und Kampagnen der Befürworter der Tobacco Harm Reduction Strategie vergebens gewesen zu sein. Dort wurde jahrelang darum gerungen, dass die Regierung nikotinhaltige Liquids legalisiert. Obwohl viele Abgeordnete dieses Anliegen unterstützt haben, scheinen die ANTZ (Anti-Nicotine-and-Tobacco-Zealots) gewonnen zu haben.

In den USA drehen die Anti-Raucher-Anti-Dampfer Organisationen ebenfalls auf. Dort wollen sie die FDA verklagen, weil diese die E-Zigarette zerstörende Regulierung nicht schnell genug umsetzt.

In Deutschland hingegen hat Prof. Virchow (Pneumologe) den Knaller schlechthin gebracht und E-Dampfen mit Chemiewaffen gleichgesetzt.

(Anm. d. Red.)

BLOGS

• [UK] Bolton Smokers Club: „Conquest“
  Die aktuellen Geschehnisse in New York zeigen, dass die WHO Tabakkontrolle durch ihren Einfluss die Politik erobert und die Menschen untereinander aufhetzt, Nichtraucher gegen Raucher. Nach dem Motto: „Teile und herrsche“.
• [AT] Dampfcafe: „Dampfen – sag ja zur Freiheit von Gericht verboten?“
  Die TPD2 ist in Österreich noch übler umgesetzt worden als in Deutschland. Dort wird sogar die Abbildung einer E-Dampfe im Shopsystem als Werbung klassifiziert.
• [UK] Dick Puddlecote: „First The Pubs, Now For The Corner Shops“
  Lesenswerter Beitrag über das Gebaren der internationalen Tabakkontrolle. Nach einer neuen Veröffentlichung der Uni Sterling von Catherine Best, wäre es das beste, wenn Kioske keine Tabakwaren mehr verkaufen dürfte. Das ist die gleiche Uni welche vor Jahren gesagt hat, wenn das Rauchen im Pub verboten wird, rauchen weniger Menschen. Es geht einfach immer weiter. Der Aufhänger des angeblichen Schutzes der Angestellten in der Gastronomie vor dem „bösen“ Rauch war nur der Start im Kampf gegen die Tabakindustrie.
• [AU] Dr. Colin Mendelsohn: „E-cigarette report misses golden opportunity to save 500,000 Australian lives“
  Dr. Mendelsohn kritisiert den Beschluss des australischen parlamentarischen Ausschuss: dieser hat die historische Gelegenheit nicht wahrgenommen, die E-Dampfe als Tobacco Harm Reduction Mittel zu akzeptieren. Dadurch wird den rauchenden Menschen weiterhin nikotinhaltiges Liquid vorenthalten.
• [UK] Frank Davis: „E 23rd and 2nd“
  In New York soll eine neue Anti-Raucher-Aktion gestartet werden: „No Smoking While Walking – Nicht Rauchen während dem Laufen“.
• [IE] Head Rambles: „Coffee is the new tobacco“
  Beitrag zu dem absurden Urteil in Kalifornien, welches besagt, auf Kaffee müsse nun vor Krebs gewarnt werden.
• [US] Kevin Cowley: „U.S. HEALTH GROUPS FILE SUIT TO EXPEDITE MORE SMOKING“
  Sehr guter Beitrag zur Klage amerikanischer Krankheits- äh – Gesundheitsorganisationen gegen die FDA, die E-Dampfe schneller zu regulieren.
• [DE] Mountain Prophet: „Nachtest 3er beliebter 18650er Akkus (oder: wo is der Shitstorm?)„

MAGAZINE

• [DE] Finanzen: „Deutschland dampft – E-Zigaretten boomen weiterhin“
  Der Markt rund um die E-Dampfe wächst in Deutschland. Anmerkung: man kann diesen Artikel auch wunderbar kommentieren.
• [GR] Greece Reporter: „Greece’s High Court Upholds E-Cigarette Ban in Public Places“
  Der griechische oberste Gerichtshof hat eine Petition der E-Dampfen-Händler in Griechenland zurückgewiesen und die Gleichsetzung E-Dampfe = Tabakzigarette bestärkt, trotz aller aktueller wissenschaftlicher Fakten. Nach dem Motto: „raucht weiter, Griechenland braucht das Geld“.
• [DE] Medical Tribune: „E-Zigaretten sind voll „Heavy Metal““
  Anmerkung: dieses dubiose Magazin hat die Junk-Science Studie mit den Metallen im Dampf gefunden. Bravo. Beim Titel noch bei der IG-ED abgeschaut (Heavy Metal aus der Dampfe?). Ansonsten Null-Eigenrecherche. Hauptsache Verunsicherung betrieben und Clicks erzeugt.
• [UK] Nicotine, Science And Policy: „Harry’s blog 55: Will somebody please stop thinking about the children?“
  Die E-Dampfe ist weitaus sicherer als zu rauchen. Daher ist die Haltung der Tabakkontrolle als besonders zynisch anzusehen, wenn sie gegenüber Ländern mit niedrigem Einkommen die E-Dampfe verteufeln, nur weil sie dem veralteten Gedankengut der Gatewaytheorie nachhängen – obwohl gerade dort eine harmlose Alternative wie die E-Dampfe anzubieten, wichtig wäre.
• [US] Nursing in Practice: „Ten top tips on e-cigarettes for smoking cessation“
  Ein Magazin für Personal im Gesundheitswesen gibt 10 Tips zur E-Dampfe für einen erfolgreichen Rauchstopp.
• [US] Reason: „FDA’s Low-Nicotine Cigarette Scheme Is an Invitation to Black Market Vendors“
  Die Autoren kommen zu dem Schluss, dass die FDA und ihre „Niedrig-Nikotin-Zigaretten“-Strategie eine Einladung für einen riesen Schwarzmarkt sein wird.
• [US] The Conservative Online: „HOW DID “PUBLIC MORALITY” BECOME “PUBLIC HEALTH”?“
  Bill Wirtz zur Frage: wie kam es, dass öffentliche Moral nun zur öffentlichen Gesundheit mutieren konnte?
• [US] The Daily Vaper: „VAPERS FIGHT AGAINST ‘IDEOLOGICAL’ TOBACCO CONTROL CRUSADERS TRYING TO SMOTHER THE INDUSTRY“
  Im US-Bundesstaat Massachusetts müssen die Dampfer sich gegen die Ideologie der Tabakkontrolle wehren. Dort wird versucht unter dem Deckmantel „die Kiiinder“ ein Aromenverbot durchzubringen sowie den Zugang zu E-Dampfprodukten zu erschweren.
• [IN] The Daily Vaper: „VAPING ADVOCATES STRESS NICOTINE NOT THE ENEMY IN FIGHT AGAINST SMOKING DEATHS“
  Der Verbraucherverband Association of Vapors India (AVI) kämpft gegen die Desinformationskampagne der Regierung, Nikotin sei Schuld am Krebs und für die Alternative E-Dampfe.
• [US] The Daily Vaper: „SMOKERS ARE TURNING TO VAPING TO QUIT EVERY FOUR MINUTES IN BRITAIN“
  Dank der Pro-E-Dampfe eingestellten Regierung in Großbritannien wechselt statistisch gesehen alle vier Minuten ein Raucher zum Dampfen und vollführt somit einen Rauchstopp.
• [US] The Daily Vaper: „THE ROAD TO CRIMINALIZING TOBACCO PRODUCT USERS“
  Die FDA scheint ziemlich ideenlos in Bezug auf das Thema Rauchen. Sie schlägt eine Strategie ein, welche die Konsumenten von Tabakprodukten kriminalisiert.
• [US] The Daily Vaper: „FLORIDA EDITORIAL BOARD REJECTS PROPOSED CONSTITUTIONAL AMENDMENT TO RESTRICT VAPING“
  Beitrag zu dem Änderungsentwurf in Florida, welcher dort die E-Dampfe massiv einzuschränken versucht. Die Zeitung Gainesville Sun appelliert das Thema genau zu betrachten, denn E-Dampfen sind weitaus sicherer als Tabakzigaretten und ein vorschnelles Verbot wird die Chance der Raucher umzusteigen vernichten.
• [US] The Daily Vaper: „Anti-Tobacco Groups Sue FDA Over Vape Ban Timing. But Why?“
  Anti-Tabak-Anti-E-Dampfer Organisationen haben angekündigt die FDA zu verklagen, weil sie die E-Dampfe nicht schneller kaputtreguliert. Warum? Dieser Frage geht der Beitrag nach.
• [DE] Wissenschaft: „E-Zigaretten: Das Aroma macht das Gift“
  Anmerkung: dieser Beitrag bezieht sich auf eine Studie, in welcher Zellen direkt mit Liquid malträtiert wurden. Das Ergebnis ist irrelevant, denn dem Körper ist egal ob Aromen per Inhalation oder per Essen aufgenommen werden.

MEDIEN

• [AU] 2GB 873AM: „‘E-cigarettes can help us save lives’: Federal MPs break ranks to back legalising vaping“
  Mitglied des australischen Parlaments spricht sich im Interview für die E-Dampfe aus.
• [UK] BTnews: „Licensing e-cigarettes as medical products would reassure doctors, MPs told“
  Die vom Steuerzahler finanzierte Organisation Action on Smoking and Health (Ash) fordert eine E-Dampfe, welche als Medizinprodukt lizenziert ist und somit auf Rezept verschrieben werden kann.
  Anmerkung: solche Organisationen gehen immer sehr großzügig mit dem Geld von anderen, besonders gerne mit von Steuerzahlern, um.
• [UK] Daily Mail: „Doctors should tell their patients that e-cigarettes are less harmful than smoking“
  Public Health England hat die Ärzteschaft angewiesen, ihre Patienten zur E-Dampfe aufzuklären, denn diese ist weitaus weniger schädlich als zu Rauchen.
• [AT] Der Standard: „Nikotinsäckchen: Ein neues Tabakprodukt mit Ablaufdatum“
  Der Verkauf von Snus ist in der EU verboten, obwohl bekannt, dass es der Tobacco Harm Reduction Strategie dient. In Österreich hat ein findiger Mann ein Säckchen entwickelt, welches wie Snus genutzt wird. Nur wird anstatt Tabak nikotingetränkter Tee genutzt. Die österreichische Politik will diese Lücke bald schliessen. Anmerkung: da fragt man sich verwundert wessen Geistes die Politiker sind. Die Raucher werden gegängelt und schadensminimierende Produkte verboten.
• [HK] ejinsight: „Should Hong Kong ban e-cigarettes?“
  Aktuell wird in Hong Kong stark diskutiert, ob die E-Dampfe verboten werden soll. Auch die WHO hat hier mal wieder ihre Finger im Spiel.
• [AU] News: „‘Life is short and shorter for smokers. Just legalise vaping’“
  Appell an die australische Regierung nikotinhaltige Liquids zu legalisieren.
• [NZ] NZ Herald: „Ministry of Health charge against tobacco giant’s HEETS product dismissed by judge“
  Das Gericht in Neuseeland wies eine Klage des Gesundheitsministeriums gegen PMI’s Heat-Not-Burn Produktes zurück, da dieses Tabak nicht verbrenne und somit weniger schädlich als Rauchen ist.
• [US] Pressetext: „E-Zigaretten: Werbung zieht bereits Zwölfjährige an“
  Anmerkung: Ober-ANTZ Stanton Glantz verteilt wieder einmal Desinformation zur E-Dampfe. Obwohl schon zigfach widerlegt, hält er an seiner Gatewaytheorie fest.
• [AU] The Guardian: „E-cigarettes still banned in Australia despite support from some MPs“
  Trotz eines jahrelangen Meinungsbildungsprozesses zur E-Dampfe in Australien, bleibt es bei dem Verbot nikotinhaltiger Liquids. Obwohl viele Parlamentmitglieder eine Legalisierung unterstützen.
• [IE] The Irish Times: „California judge says coffee must carry cancer warnings“
  Anmerkung: weiter gehts, ein Gericht in Kalifornien hat festgelegt, dass wie bei Kippen auf Kaffee vor der Krebsgefahr gewarnt werden muss.
• [US] The Ledger: „Editorial: Proposed crackdown on vaping is premature“
  Guter Kommentar zum Thema E-Dampfe und Nichtraucherschutzgesetz in Florida. Der Autor ist der Meinung, dass dieses Vorgehen nicht der wissenschaftlichen Faktenlage entspricht. Der Dampf von E-Zigaretten ist harmlos für Dritte.
• [AE] The National: „Dubai launches citywide raids on stores selling e-cigarettes“
  Dubai hat eine Razzia gegen Shops durchgeführt, welche E-Dampfen verkauft haben. In Dubai sind diese Produkte verboten.
• [IN] The New Indian Express: „Nicotine not to be blamed for smoking-related deaths: Association of Vapors India“
  Beitrag von AVI: Nikotin kann nicht beschuldigt werden, für die Tode, welche durch das Rauchen verursacht werden.
• [US] The Reflector: „Support for vaping and tobacco harm reduction urged“
  Ein Dampfer und gleichzeitig Shopbetreiber ruft nach Unterstützung für das Cole-Bishop Entwurf. Dieser sieht eine maßvolle Regulierung der E-Dampfe vor und nicht die Vernichtung der E-Dampfe.
• [AU] The Spectator: „Plain packaging: fraud, farce and failure“
  Über die Geldverschwendung und Kriminalisierung von Rauchern durch das Plain-Packaging.
• [UK] The Telegraph: „Vaping is not as bad for you as smoking, and it’s a public health disaster that people are being led to believe otherwise“
  Leider hinter einer Paywall aber der erste Absatz liest sich gut: Dampfen ist weitaus sicherer als Rauchen und es ist Disaster für die öffentliche Gesundheit, dass den Menschen glauben gemacht wird, Dampfen wäre schädlich.
• [US] The Washington Post: „FDA sued for delaying e-cigarette, cigar regulations“
  Absurd: die FDA wird von mehreren „Gesundheitsorganisationen“ verklagt, da die FDA ihrer Meinung nach die Regulierung der E-Dampfe verzögere und somit die Menschen weiterhin den Gefahren der E-Dampfe aussetzt.
• [DE] Welt: „E-Zigarette für Waffe gehalten: SEK-Einsatz in Saarlouis“
  Mitarbeiterin im Jobcenter hat E-Dampfe für ne Waffe gehalten und einen SEK-Einsatz ausgelöst.
• [DE] Westfälische Nachrichten: „Klare Botschaft gegen das RauchenKlare Botschaft gegen das Rauchen“
  Anmerkung: abgesehen davon, dass Jugendliche gegen Tabakprodukte für Erwachsene instrumentalisiert werden, wird auch noch fröhlich und fälschlicherweise Rauchen und Dampfen in einen Topf geschmissen.
• [DE] Wetterauer Zeitung: „Online einkaufen – ganz analog“
  Beitrag zu einem E-Dampferladen, welcher seinen eigenen Weg geht, um gegen die Onlinekonkurrenz zu bestehen.

ORGANISATIONEN

• [US] CASAA: „RI – Stop an outrageous 80% tax on vapor!“
  Am Mittwoch, den 28.03.2018, soll im US-Bundesstaat Rhode Island darüber entschieden werden ob es ein 80%ige „Sünder“-Steuer auf E-Dampfprodukte geben wird. Der Konsumentenverband CASAA ruft die Dampfer auf, an den dortigen Finanzminister zu schreiben, damit dieser Gesetzentwurf abgelehnt wird.
• [US] CASAA: „ECigIntelligence User Survey 2018“
  Konsumentenverband CASAA hat zusammen mit ECigIntelligence die Dampfer befragt zu ihrer Motivation bezgl. des Umstieges und ihrem Dampfverhalten.
• [DE] DHS: „DHS Jahrbuch Sucht 2018 erschienen“
  Die Deutsche Hauptstelle für Sucht hat ihr Jahrbuch Sucht 2018 veröffentlicht. Die E-Dampfe kommt ebenfalls darin vor. Es werden weitere Verbote (Denkt an die Kiiinder!), Erhöhung der „Sündersteuer“ gefordert. Auf deutsch: die bösen Süchtigen müssen noch mehr geschröpft und vom öffentlichen Leben ausgeschlossen werden. Harmlose Alternativen gibt es in deren Denke nicht.
• [CH] Helvetic Vape: „TabPG 2018“
  Der schweizer Konsumentenverband Helvetic Vape hat zum Tabakproduktegesetzentwurf eine Stellungnahme eingereicht.
• [DE] IG-ED: „Public Health England – Clearing up some myths… – räumt mit Mythen auf“
  E-Zigarette – während in Deutschland die Gesundheitsbehörden weiterhin im Tal der Ahnungslosen verharren, zerlegt Public Health England (Gesundheitsbehörde in England) klipp und klar die weit verbreiteten Negativ-Mythen zur E-Dampfe.
• [IT] Liaf Onlus: Veröffentlichung der Präsentationen von den Experten zur E-Dampfe an der Anhörung im EU-Parlament am 20.03.2018
  Prof. Riccardo Polosa
  Prof. Karl Fagarström
  Prof. Linda Bauld
  Prof. Bernd Mayer
  Prof. Frank Bayens

STUDIEN

• [US] Boston University School of Public Health: „E-cigarette initiation and associated changes in smoking cessation and reduction: the Population Assessment of Tobacco and Health Study, 2013–2015“
  Diese Studie belegt: Raucher, welche parallel täglich/häufig die E-Dampfe nutzen, sind eher bereit das Rauchen aufzugeben.
• [US] Massachusetts General Hospital and Harvard Medical School: „Association of E-Cigarette Use With Smoking Cessation Among Smokers Who Plan to Quit After a Hospitalization: A Prospective Study“
  Wieder eine Studie, deren Titel nichts mit dem nichtssagenden Ergebnis zu tun hat. Siehe auch die Experten Reaktion von Prof. Peter Hajek auch Science Media Centre.
• [CH] Universität Genf: „E-cigarettes and the obsolescence of combustion“
  Ein Papier von Jean-Francois Etter zur E-Dampfe und ihre positiven Effekt, dass dadurch immer mehr Raucher umsteigen und Dampfer werden. In dieser Kurzabhandlung betrachtet er alle relevanten Themen, wie Gateway, Dual-Use etc.
• [US] University of Michigan: „E-cigarettes: Comparing the Possible Risks of Increasing Smoking Initiation with the Potential Benefits of Increasing Smoking Cessation“
  In dieser Arbeit haben Prof. Kenneth Warner und Prof. David Mendez eine Risikoabschätzung zur E-Dampfe geliefert in Hinblick auf die positive Wirkung des Rauchstopps bei Rauchern und einem möglicherweise Einstiegs von Niemals-Rauchern. Ergebnis: das positive Potential der E-Dampfe bei Rauchern zu einem freiwilligen Umstieg auf das Dampfe und den damit einhergehenden automatischen Rauchstopp wiegt höher als ein mögliches Risiko des Einstieges von Niemals-Raucher.

VIDEOS

• [DE] V.S.I.: „E-Zigarette löst SEK Einsatz aus„
• [DE] V.S.I.: „Hauen und Stechen in Österreich„
• [DE] V.S.I.: „Sehr geehrter Prof. Virchow“
  Beitrag zu einem Artikel zur E-Dampfe in der Bild am Sonntag mit übelster Desinformation (Stichwort: Chemiewaffen).