INTRO
Highlight in dieser Woche ist der Report des britischen Parlamentsausschusses für Wissenschaft und Technologie zur E-Dampfe. Dieser Ausschuss hat sich die wissenschaftlichen Fakten zur E-Dampfe sowie die Stimmen der Verbraucherorganisationen angehört. In diesem Bericht wird empfohlen, dass die gesundheitlichen Vorteile der E-Dampfe als Alternative für Raucher sich in den Gesetzen widerspiegeln müssen. D. h. unter anderem kein Dampfverbot wo Rauchverbot herrscht und keine Extra-Besteuerung. Rauchstopp-Service-Center sollen die E-Dampfe als Alternative empfehlen.
Negativ in dieser Woche: in den Vorbereitungen der WHO FCTC COP8 in Genf, empfiehlt das Kommitee den Dachverband für E-Dampfvereine, INNCO, von der Konferenz auszuschliessen. Dies zeigt wieder einmal, dass die WHO kritische Stimmen nicht hören will!
(Anm. d. Red.)
Disclaimer: Die verlinkten Beiträge entsprechen nicht zwangsläufig der Meinung der IG-ED und können teilweise auch stark davon abweichen.
BLOGS
- [US] Brad Rodu: „UK Favors E-Cigarettes, Scores Major Smoking Reduction; Anti-Vaping Ireland Sees Smoking Rates Unchanged“
Während in England die Zahl der Raucher zurückgeht, da die E-Dampfe nicht verteufelt wird, bleiben im Anti-Dampfer-Irland die Raucherzahlen über die letzten Jahre stabil. - [UK] Christopher Snowdon: „E-cigarette reform and fake outcry“
Auf der einen Seite veröffentlicht das Parlament einen positiven Report zur E-Dampfe, auf der anderen Seite, werden in den Medien noch immer die Anti-Dampf-Aktivisten zu Wort kommen gelassen, mit ihren längst widerlegten Aussagen. - [US] Cocktail Nerd: „Could This Decision Change The Entire Future Of Vaping?“
Der Chef der Publikationsplattform „Nicotine and Tobacco Research“ wird in Zukunft keine Studie mehr akzeptieren, in der die E-Dampfe fälschlicherweise als Tabakprodukt bezeichnet wird. - [DE] Dampfdruck-Presse: „Wertvolle Infos über das Dampfen…„
- [UK] Dick Puddlecote: „The #COP8 Stitch-Up Is Afoot“
Zur Vorbereitung der COP8 der WHO FCTC im Oktober 2018 in Genf läuft die Desinformation des FCTC auf Hochtouren. Es ist sogar eine Zusammenarbeit mit IARC geplant, ein Institut welches in Allem Krebs findet. Vermutlich soll damit der E-Dampfe der garaus gemacht werden. - [UK] Dick Puddlecote: „Science And Tech Committee Lifts Up A Stone To See What Crawls Out“
Kommentar zum Report des britischen Parlaments zur E-Dampfe. - [GR] Dr. Konstantinos Farsalinos: „Tobacco and e-cigarette regulation bill in South Africa: risk of unintended, adverse public health consequences“
Offener Brief an die südafrikanische Regierung zum Gesetzentwurf zur Regulierung der E-Dampfe. - [GR] Dr. Konstantinos Farsalinos: „Submitting to the FDA the findings of the largest ever survey on e-cigarette flavors use by US vapers“
Offener Brief an die FDA mit Übermittlung des Ergebnisses einer großen Umfrage unter Nutzer der E-Dampfe zu Aromen . - [DE] FDL Forum Dampflust: „Bots, Astroturfs und Unterstellungen gegenüber Dampfern„
- [UK] Harry Shapiro: „Harry’s blog 66: Not really a JUUL in the crown“
„Nicht mehr alle Juul in der Krone“. Durch den Erfolg von Juul in den USA ist bei den Anti-Dampf-Aktivisten die reinste Hysterie ausgebrochen. Dabei wird alles rationale Denken abgeschalten. - [UK] Vaped: „STUDY DOESN’T FIND THAT VAPING WILL CAUSE LUNG DAMAGE“
Beitrag zur Studie der Uni Birmingham: die Studie beweist eben nicht, dass dampfen die Lunge schädigt. - [DE] Vapoon: „Netzblick„
MAGAZINE
- [DE] Ärzteblatt: „E-Cigarettes and Quitting Tobacco“
Dr. Peter Pommer, Pneumologe, schreibt in diesem Beitrag, dass die wissenschaftlichen Beweise erdrückend sind, dass die E-Dampfe beim Rauchstopp hilft. Im letzten Satz schreibt er, dass machtvolle Lobbygruppen die E-Dampfe in einem negativen Licht sehen wollen, da sie ihre Einnahmen gefährdet sind. (Anm. d. Red. vermutlich Anbieter von Rauchentwöhnungsseminaren, sowie die „Pharmafia“ mit ihren Nikotinersatzprodukten). - [DE] Ärzteblatt: „E-Zigaretten schädigen Makrophagen in der Lunge“
Anmerkung: siehe auch ORGANISATIONEN unter NNA. - [CH] Barfi: „Wie ungefährlich sind E-Zigaretten wirklich?“
Anmerkung: die Deutsche Gesellschaft für Pneumologie und Beatmungsmedizin (DGP) betreibt nun auch in der Schweiz massive Desinformation zur E-Dampfe. - [DE] Hamburg Magazin: „Vom Apfelstrudel bis zum Mango-Sorbet Liquid – deshalb ist die E-Zigarette so beliebt„
- [US] Insider Advantage: „E-cigarette Misinformation Imperils Public Health“
Die Desinformation zur E-Dampfe durch schlechte Studien gefährdet die Öffentliche Gesundheit - [US] Legal News Line: „Iowa attorney general backs new polices to reduce adult smoking rate“
Der Generalbundesanwalt von Iowa, Tom Miller, ist der Meinung, dass die E-Dampfe den Rauchern als Alternative empfohlen werden sollte. - [US] Market Watch: „Trump’s FDA May Pave Way for Vaping Industry to Grow“
Die FDA will baldmöglichst Richtlinien zu E-Dampfprodukten veröffentlichen. Strittig ist noch das Thema Aromen. - [DE] Onvista: „Dies ist die Antwort von Philip Morris an skeptische Investoren“
PMI hält an seiner IQOS (Heat-Not-Burn) fest und arbeitet an einer verbesserten Version. - [UK] SCITECH: „Electronic cigarettes – seeing through the smoke“
BAT erläutert wie sie im Bereich der E-Dampfe forschen und für Transparenz sorgen wollen. - [UK] Shorthand Social: „Government are missing the chance to tackle a major cause of death“
Beitrag zum Report des britischen Parlamentes. - [UK] Science Media Center: „expert reaction to the Science and Technology Committee’s new report on e-cigarettes“
Prof. Linda Bauld und Prof. Robert West begrüßen in ihrem Statement das Ergebnis des Reports des britischen Parlamentes zur E-Dampfe. - [US] The Verge: „IS NICOTINE ACTUALLY BAD FOR YOU?“
Ist Nikotin schlecht? Nein, wenn es nicht zusammen mit Tabak konsumiert wird.
MEDIEN
- [US] AFP: „Bloomberg targets Big Tobacco’s ‚underhanded tactics‘“
Der Milliardär Bloomberg steckt $20 Millionen in Anti-Tabak-Kreuzfahrer-Organisationen, damit diese ihren „Kampf“ gegen die Tabakfirmen weiterführen können. - [UK] BBC: „Vaping ‚can damage vital immune system cells‘“
Anmerkung: hier wird ein Studienergebnis in den Medien mal wieder überwertet. Siehe auch unter ORGANISATIONEN bei NNA. - [UK] BBC: „E-cigarettes can be key weapon against smoking, say MPs“
Artikel zum Report des britischen Parlamentes. E-Dampfprodukte sind eine Schlüsselkomponente gegen das Rauchen. - [DE] Hamburger Morgenpost: „Plädoyer eines MOPO-Redakteurs Wir brauchen Rauchverbote auch im Freien!“
Anmerkung: da hat wieder einer keine Ahnung vom Unterschied zwischen Dampfen und Rauchen. Und nur weil ihm etwas „stinkt“ müssen nicht andere darunter leiden. - [UK] Huffingtonpost: „Make E-Cigarettes Available On The NHS, MPs Urge Government“
Artikel zum Report zu E-Dampfprodukte des britischen Parlamentausschusses. - [UK] Independent: „Smoking ban should not apply to e-cigarettes and vaping should be allowed at work, in pubs and on trains, MPs say“
Artikel zum Report des britischen Ausschusses. Rauchverbote in der Öffentlichkeit sollen nicht für E-Dampfprodukte gelten. - [DE] Lausitzer Rundschau: „Zigarette war gestern, heute „verdampft“ man: über einen Trend in der Raucher-Industrie„
- [AT] NÖN: „Pro & Kontra – Ist die E-Zigarette eine gute Alternative für Raucher?“
Prof. Mayer im Pro E-Dampfe-Kommentar.
Am Ende des Artikels gibt es eine Abstimmung => Mitmachen! - [US] Reuters: „Adult smokers more apt to use e-cigarettes than nonsmokers“
Erwachsene Raucher sind eher geneigt die E-Dampfe zu nutzen als Niemalsraucher. - [US] Reuters: „Lawmakers want British vaping rules relaxed to help smokers quit“
Artikel zum Report des britischen Parlamentes. Abgeordnete fordern für die E-Dampfe relaxte Gesetze, da sie helfen das Rauchen aufzugeben. - [UK] Sky: „Government must stop overlooking ‚95% less harmful‘ e-cigarettes, say MPs“
Artikel zum Report des britischen Ausschusses zur E-Dampfe. Da E-Dampfprodukte über 95% weniger schädlich als Zigaretten sind, dürfen sie nicht gleich behandelt werden. - [UK] The Guardian: „Relaxing vaping laws would cut smoking deaths, say MPs“
Artikel zum Report des britischen parlamentarischen Ausschusses zur E-Dampfe. Die Abgeordneten fordern relaxtere Gesetze in Bezug auf das Dampfen in der Öffentlichkeit. - [IN] The Hindu: „Huff and e-puff: On e-cigarette ban“
Meinung gegen ein Verbot der E-Dampfe in Indien. - [US] The Inquirer: „Meet America’s vaping ’superhero.‘ He’s from South Jersey“
Interview mit Greg Conley, Gründer der American Vaping Association. - [IE] The Irish Times: „Study linking e-cigarettes to lung function adds to concerns over vaping“
Anmerkung: Artikel zur Böser-Dampf-Schädigt-Zellen-Studie. - [UK] The Times: „Teenagers wrongly think vaping is as bad as smoking“
Mehr als ein viertel der Jugendlichen glaubt fälschlicherweise, dass dampfen genauso schädlich sei wie rauchen. (Paywall) - [AT] Tiroler Tageszeitung: „Dampfen statt Rauchen? Warum Mediziner warnen“
Anmerkung: totale Verdrehung der Fakten und absichtliche Verunsicherung der Menschen. - [US] Washington Examiner: „Evidence over prejudice: Ending the anti-vaping hysteria“
Beweise über Vorurteile: die Anti-E-Dampf-Hysterie muss beendet werden.
ORGANISATIONEN
- [CH] Arbeitsgemeinschaft Tabakprävention: „Vernehmlassungsantworten: Tabakproduktegesetz soll zum Rückschritt werden!“
Anmerkung: diese Organisation will, dass die E-Dampfe der Tabakzigarette gleichgestellt wird. - [AU] ATHRA: „Smokers who can’t quit should switch to vaping says UK Parliament report“
Beitrag zur Veröffentlichung des wissenschaftlichen und technologischen Ausschusses im britischen Parlament zur E-Dampfe. - [DE] BfTG: „Online-Handel: Bundesregierung sagt Steuerbetrügern den Kampf an„
- [DE] BfTG: „Wissenschaftliche Aufklärung zur E-Zigarette auf Youtube„
- [UK] Forest: „Cautious welcome for report on e-cigarettes“
Der britische Raucherverband begrüßt ebenfalls den Report zur E-Dampfe des britischen Parlamentes. Warnt jedoch davor, aus der E-Dampfe ein Medizinprodukt machen zu wollen. - [DE] IG-ED: „Die EU befragt ihre Bürger – Endspurt“
Letzter Aufruf zur Teilnahme an der EU-Konsultation bzgl. Besteuerung von E-Dampfprodukten. - [UK] NNA: „NNA reacts to today’s vaping non-story“
NNA reagiert auf eine Studie, welche in den Medien großen Anklang findet und in der fröhlich behauptet wird, Dampfen sei schlecht. Die Studie ist eine In-Vitro-Studie mit Zellen. Das diese direkt in der Petrischale bedampft zu werden nicht gut finden ist auch klar. Diese Studie gibt aber keinen Aufschluss ob Dampfen nun ein großes Risiko ist. In Bezug auf die Tobacco Harm Reduction Strategie ist E-Dampfen weiterhin sicherer als zu Rauchen! Daher ist anzunehmen, dass diese Studie aus rein ideologischen Gründen der Anti-Rauch-Anti-Dampf-Aktivisten gepusht wird. - [UK] NNA: „Open letter to Pfizer“
Demnach hat Pfizer auf den offenen Brief der NNA reagiert und ihre Eingabe CGA (Call for Grant Applications) bezgl. Erwachsenenausbildung für Tabakentwöhnung und Tobacco Harm Reduction überarbeitet. - [UK] NNA: „Commons Committee Urges Review Of Snus Ban“
Der parlamentarische Ausschuss des britischen Parlamentes empfiehlt der Regierung, dass Verkaufsverbot des rauchlosen Snus zu überdenken, da dieses Produkt zur Tobacco Harm Reduction Strategie passt. - [UK] NNA: „New Nicotine Alliance warmly welcomes the Science and Technology Committee’s report on e-cigarettes“
Der britische Verbraucherverband NNA ist über den Report des britischen Ausschusses zur E-Dampfe erfreut. - [UK] Parliament UK: „Government missing opportunity with e-cigarettes“
Der Ausschuss für Wissenschaft und Technologie im britischen Parlament hat einen Report zur E-Dampfe veröffentlicht. Darin kommen die Abgeordneten zum Schluss, dass die E-Dampfe keinesfalls wie herkömmliche Tabakzigaretten behandelt werden sollen.- House of Commons Science and Technology Committee: „E-Cigarettes – Seventh Report of Session 2017-19“
Kompletter Report des Ausschusses zur E-Dampfe.
- House of Commons Science and Technology Committee: „E-Cigarettes – Seventh Report of Session 2017-19“
- [UK] University of Birmingham: „E-cigarette vapour disables key immune cells in the lung and boosts inflammation“
Anmerkung: Pressemitteilung zur Studie mit Dampf und Zellen. - [US] WHO FCTC: „Applications for observer status to the Conference of the Parties“
Die WHO empfiehlt die Nichtregierungsorganisation INNCO (Dachverband für E-Dampferverbände) von der COP8 in Genf auszuschliessen! D.h. kritische Besucher sind auf der FCTC Konferenz nicht erwünscht!
STUDIEN
- [US] LendEDU: „The Cost of JUUL: Is It Saving Smokers Money?“
Auswertung einer Umfrage, ob der Umstieg vom Rauchen auf das Dampfen mit Juul Geld spart. - [UK] University of Birmingham: „Pro-inflammatory effects of e-cigarette vapour condensate on human alveolar macrophages“
Anmerkung: Studie die aktuell durch die Medien gehypt wird, in der Zellen mit Dampf malträtiert werden. Siehe auch ORGANISATIONEN und NNA.
VIDEOS
- [DE] Bayrischer Rundfunk: „Endlich Nichtraucher | E-Zigarette | Gesünder länger leben – Gut zu wissen“
Der BR hat die Sendung „Gut zu wissen“ zur E-Dampfe auf YouTube hochgeladen. - [UK] dnglos: „Martin Dockrell of PHE on the latest vaping scare story, 14/08/18“
BBC Interview mit PHE zu der Panikmache bzgl. der Studie der Uni Birmingham. PHE kennt diese Studie und ist der Meinung, dass dies bzgl. Tobacco Harm Reduction nichts ändert. - [AT] Prof. Dr. Bernd Mayer: „Dampfen statt Rauchen: Entstehung, Entwicklung & Ausblick„
- [DE] Vanderzarth: „Presseschredder: Frau Mons beim WDR„
- [DE] VAP.: „Neue Studie von Dr. Farsalinos: E-Zigarette vs. IQOS vs. Tabakzigarette„
- [DE] Vapoon: „Wochenblick 2018/32 #009„
- [DE] V.S.I.: „Endlich Fakten!“
Beitrag zu „Gut zu wissen“ vom BR. - [DE] V.S.I.: „Bot-Gespenster“
Beitrag zur Studie über Twittermeldungen zum Thema Dampfen. - [DE] V.S.I.: „Rauchergulags für Dampfer“
Beitrag zum Artikel welcher Rauch- und Dampfverbote im FREIEN verlangt. - [DE] V.S.I.: „Warum Mediziner Lügen“
Beitrag zum Artikel in der Tiroler Tageszeitung - [DE] V.S.I.: „Das peinliche Gestammel des CDC“
Beitrag zur Innenraumluftmessung von Dampferläden in den USA. - [DE] V.S.I.: „Studie womöglich falscher als gedacht„
- [DE] V.S.I.: „RTL interpretiert Amok“
RTL überteibt noch mehr als das Ärzteblatt bei E-Dampf-Studie. - [DE] WDR: „Palmöl – Kamelzucht – Opferpsychologie – Campingapps“
Podcast, ab Minute 19 geht es um die E-Dampfe.
Anmerkung: eine ordentliche Diskussion war das nicht, Dr. Ute Mons hat sogar für die E-Dampfe gesprochen, da der Moderator ziemlich negativ dagegen eingestellt ist. - [DE] wild & vape: „Dampfen während der Arbeit ? | Ich darf das!„