Internationale Dampfer-Welt(en) – Ausgabe 01/2019

INTRO

Der Start in das neue Jahr 2019 wird begleitet von einigen interessanten Studienveröffentlichungen, hauptsächlich aus Großbritannien, rund ums Thema E-Dampfe.

Zum Ende des vergangenen Jahres, hat Prof. Glantz noch einen rausgehauen und getwittert, durch die ganzen Chemikalien im Dampf wären die Nutzer besser beraten, weiterzurauchen …

Prof. Dr. Bernd Mayer diskutiert die sieben häufigsten (Schein-)Argumente gegen das E-Dampfen.

Einen dampfenden Jahresbeginn wünscht die IG-ED.

(Anm. d. Red.)

Disclaimer: Die verlinkten Beiträge entsprechen nicht zwangsläufig der Meinung der IG-ED und können teilweise auch stark davon abweichen.

BLOGS

• [HU] Dampfdruck-Presse: Und schwupps ist das siebte Jahr vorbei
  Erfahrungen eines „Langzeit-Dampfers“.
• [DE] Vapoon: Pippi lügt nicht: Nichtdampfen ist genauso schädlich wie Dampfen
  Beitrag zur Studie von Maciej L. Goniewicz.
• [DE] Vapoon: Ein Jahr verdampft … und neblige Aussichten
  Jahresrückblick.
• [DE] Vapoon: Netzblick
• [DE] Wolke101: Mischen: Basics

—

• [US] Carl V. Phillips: Peer review of: Charlotta Pisinger et al. (U Copenhagen public health), A conflict of interest is strongly associated with tobacco industry-favourable results, indicating no harm of e-cigarettes, Preventive Medicine 2018.
  Peer Review einer Studie aus der Tabakkontrolle, welche sich die „COI“, Conflict of Interests, der Autoren von E-Dampfstudien angesehen hat. Diese Studie ist eine der schlechtesten der Anti-Tabak-Anti-Dampf-Fraktion.
• [UK] Clive Bates: Vaping and tobacco harm reduction – highlights from England
  Clive Bates hat die Seite zum Dampfen und Tabakschadensminimierung in England mit den neusten Highlights aktualisiert.
• [UK] Dick Puddlecote: A Short History Of Pharma-Bought Influence
  Die Geschichte des gekauften Einflusses durch Big-Pharma.
• [UK] Facts Do Matter: The New Era Black Lung Lie
  Die neue Ära der Lügen zu „schwarzen Lungen“.
• [UK] Frank Davis: The Included and The Excluded
  Über die Spaltung der Gesellschaft in Raucher und Nicht-Raucher.
• [UK] Frank Davis: Health Headlines
  Die Arroganz der WHO und Gesundheitsindustrie.
• [UK] Frank Davis: The Inexpressible
  In ganz Europa gibt es immer mehr Rauchverbote – aber niemand spricht öffentlich darüber.
• [UK] Harry Shapiro: Harry’s blog 78: The end of the beginning
  Die Veröffentlichung des Global State Reports of Tobacco Harm Reduction war nicht das Ende, sondern der Anfang.
• [US] Kevin Cowley: VAPING IN THE NEWS – DECEMBER 22ND 2018
  US-Dampfer-News.
• [US] Kevin Cowley: VAPING IN THE NEWS – DECEMBER 30TH, 2018
  US-Dampfer-News.

MAGAZINE

• [DE] eGarage: BBC macht gute Stimmung für E-Zigarette
• [DE] eGarage: Dampfen zum Jahreswechsel
• [CH] InfoSperber: «Juul» und die Lüge der Stiftung «For a smoke free World»
  Anmerkung: der Vizepräsident der schweizer Lungenliga, Dr. Kaelin, wieder in Höchstform im Kampf gegen sichere Alternativen (E-Dampfprodukte) zum Tabak.

—

• [US] InsideSources: Unfounded E-Cigarette Panic Puts Public Health at Risk
  Die unbegründete Panik durch die FDA, CDC und Anti-Dampf-Organisationen ist ein großes Risiko für die öffentliche Gesundheit, da Menschen davon abgehalten werden, vom Rauchen auf das Dampfen umzusteigen.
• [DK] The Local: Number of smokers in Denmark up for first time in 20 years
  Neben Australien, steigt nun auch in Dänemark die Zahl rauchender Menschen wieder an.

MEDIEN

• [DE] Bild: Der Kampf der Dampf-Giganten
  Einstieg der Tabakriesen in den E-Dampfprodukte-Markt.
• [AT] heute: Warum die E-Tschick-Marke Juul so viel wert ist
• [AT] Kurier: Komplettes Rauchverbot: Finnen sollen bis 2030 ausdämpfen
  Anmerkung: die finnische Tabakkontrolle will das Rauchen komplett aus der Öffentlichkeit verbannen. Damit spaltet sie die Gesellschaft noch mehr und grenzt rauchende Menschen aus.
• [DE] Rheinische Post: Rheinische Post: Kommentar – Gefährlicher Dampf = VON JÖRG ISRINGHAUS
  Desinformation zur E-Dampfe via Pressemitteilung.
• [DE] Ruhr Nachrichten: Gerichtsprozess nach Einbruch in E-Zigaretten-Laden
• [CH] Solothurner Zeitung: Solothurner Suchthilfe verteilt kostenlos E-Zigaretten
• [DE] Süddeutsche Zeitung: So leicht brennen Batterien 
• [DE] Welt: Nespresso-Prinzip macht E-Zigaretten zum großen Geschäft
  Artikel zum Pod-System.
• [DE] Welt: Gesünder als die E-Zigarette – Kilokiller E-Food
  Satire.
• [DE] Welt: Neues Zeitalter für die Tabakindustrie
  Anmerkung: im Artikel ist ein Hinweis auf eine mögliche Liquidsteuer. Der Staat will die Ex-Raucher weitermelken und mit einer „Sündersteuer“ belegen.

—

• [UK] BBC: Vaping kits for prisoners to cost £150,000
  Aufgrund des Rauchverbotes in schottischen Gefängnissen wurden für 150.000 Pfund E-Dampfprodukte als Ersatz an die Gefangenen ausgegeben.
• [UK] DailyMail: Smokers are ‚overestimating‘ dangers of vaping: UK cancer study finds four in 10 people don’t know smoking is more harmful than e-cigarettes
  Artikel zur Studie des King’s College London (siehe Studien).
• [NZ] NZHerald: Kiwi smokers urged to make New Year’s switch to vaping for health and to avoid tax hike
  In Neuseeland werden die indigenen Raucher aufgefordert auf das E-Dampfen umzusteigen.
• [UK] The Guardian: Public Health England maintains vaping is 95% less harmful than smoking
  Die britische Behörde Public Health England startet eine neue Kampagne zur Aufklärung der Bevölkerung zur E-Dampfe. Noch immer glaubt die große Masse der Menschen, die E-Dampfe sei gefährlicher als Rauchen. Dem ist nicht so: E-Dampfen ist mindestens 95% weniger schädlich als rauchen!
• [UK] The Guardian: Vaping by young people remains a burning issue among health experts
  In diesem Artikel diskutiert Prof. Linda Bauld die Unterschiede in der Wahrnehmung zwischen USA und Großbritannien in Bezug auf das E-Dampfen und Jugendliche. Während in den USA eine riesige Hysterie zu dampfenden Jugendlichen fährt, ist man in England komplett anderer Meinung: alle Untersuchungen haben dort ergeben, dass die E-Dampfe Jugendliche so gut wie gar nicht anzieht. Die Unterschiede kommen u.a. durch die Erfassung: in den USA wird abgefragt, ob Jugendliche in den letzten 30 Tage eine E-Dampfe genutzt haben. Das ist unvollständig, denn das impliziert, dass auch mal das Probieren einer E-Dampfe als regelmäßiges Nutzen gezählt wird. In Großbritannien hingegen wird gefragt, ob die Teilnehmer die E-Dampfe regelmäßig nutzen (mind. wöchentlich) und ob Jugendliche, welche noch nie geraucht haben, die E-Dampfe nutzen. Das ist ein riesiger Unterschied.

ORGANISATIONEN

• [DE] IG-ED: Prof. Dr. Mayer – Sieben häufig vorgebrachte Argumente gegen das Dampfen
• [DE] VdeH: Britische Regierung bekennt sich zur E-Zigarette – Deutschland muss nun vorangehen

—

• [US] ACSH: Stanton Glantz Says Vapers Should Smoke Cigarettes, Instead
  Die American Council on Science and Health kritisiert Ober-ANTZ Stanton Glantz zu seiner Aussage, E-Dampfprodukte seien viel zu gefährlich, die Menschen sollten besser rauchen …
• [AU] ATHRA: Report card. How did Australia do in tobacco harm reduction in 2018?
  Australien liegt in Sachen Tabakschadensminimierung auf den hinteren Plätzen.
• [UK] IBVTA: IBVTA writes to Public Health Minister & CAP
  Der britische Händlerverband IBVTA hat an den Gesundheitsminister und den Ausschuss für Werbepraxis angeschrieben. Darin verlangt die IBVTA Klärung zur Frage, weshalb die Botschaft, Dampfen ist sicherer als Rauchen, als Werbung angesehen wird. Dies sei keine spezifische Produktwerbung sondern eine Tatsache.
• [UK] King’s College London: Misperceptions about vaping common among UK smokers
  Pressemitteilung zur Studie: 6/10 Personen unterliegen der Fehleinschätzung, Dampfen sei schädlicher als zu Rauchen.
• [UK] NNA: 2018, a successful year in the life of the NNA
  Jahresrückblick über das Erreichte der New Nicotine Alliance.
• [US] UCSF: Using e-cigs increases exposure to toxic chemicals for most users; they would be better off just smoking
  Anmerkung: zum Jahresende 2018 kommentiert Ober-ANTZ Glantz die „Pippi-Studie“ von Goniewicz (Dampfer-Welten 49/18) mit den Worten, die Dampfer sollten aufgrund der ganzen Chemikalien im Dampf, besser weiterrauchen.
• [US] UCSF: E-cig industry-funded research is less likely to find harms
  Zum Jahresstart ein übles Pamphlet von Ober-ANTZ Stanton Glantz. Demnach würden Studien, welche von der Industrie Gelder erhalten weniger Schadstoffe in E-Dampfprodukte finden.
  Anmerkung: hmm, und weil er Gelder von der Pharma-Industrie erhält, findet er deswegen mehr?

STUDIEN

• [UK] King’s College London: Harm perceptions of e‐cigarettes and other nicotine products in a UK sample
  Dr. Samara Wilson et al. hat untersucht, wie die Wahrnehmung der E-Dampfe unter Rauchern in Großbritannien ist. Noch immer glaubt die Mehrheit der Menschen (Anmerkung: Dank der Negativberichterstattung), dass die E-Dampfe schädlicher ist als die Tabakzigarette.
• [UK] London South Bank University: An exploration into “do-it-yourself” (DIY) e-liquid mixing: Users‘ motivations, practices and product laboratory analysis
  Dr. Sharon Cox et al. hat die Motivation untersucht, weshalb und wie E-Dampfer ihr Liquid selber mischen und hat auch diese Liquids untersucht. Motivation zum Selbermischen ist:
  • es ist neu und ein Hobby
  • andere Nikotinkonzentration möglich
  • finanzielle Gründe
  • Einfluss auf die Qualität (Qualitätssicherung)
• [UK] Queen Mary University: Trying to quit smoking? New research suggests higher levels of nicotine may help
  Eine Studie von Prof. Peter Hajek hat festgestellt, dass Raucher, welche einen Rauchstopp durchführen wollen und bei Nikotinersatzprodukten die Nikotinmenge selbst bestimmen können, eine bessere Chance für einen erfolgreichen Rauchstopp haben. D.h. höhere Nikotinkonzentrationen als 20mg/ml sind durchaus drin, welche Umsteiger für einen erfolgreichen Rauchstopp benötigen. Weiterhin spricht diese Studie dafür, dass die Menschen ihren persönlichen Nikotinbedarf gut einschätzen können.
• [US] New York University: Managing nicotine without smoke to save lives now: Evidence for harm minimization
  In diesem Papier von David B. Abrams et al. kommen die Autoren zum Schluss:
  • dass die Tabakschadensminimierungsstrategie die Jugendlichen schützen und Millionen Raucherleben retten kann
  • Produkte, die keinen Tabak verbrennen, wesentlich weniger schädlich sind
  • E-Dampfprodukte bei der Rauchentwöhnung helfen, insbesondere, wenn komplett auf das Dampfen umgestiegen wird
  • die Verwendung von E-Dampfprodukte unter Jugendliche nur experimentell und kein Gateway zum Rauchen ist
• [UK] University of Nottingham: Attitudes to E-Cigarettes and Cessation Support for Pregnant Women from English Stop Smoking Services: A Mixed Methods Study
  In dieser Studie wurden schwangere Raucherinnen in Großbritannien zum Rauchstopp und E-Dampfprodukte befragt. Viele gaben an, dass sie verunsichert sind, ob sie auf das E-Dampfen umsteigen sollen. Weiterhin würden sie sich mehr wissenschaftliche Studien zum Thema Dampfen und Schwangerschaft wünschen.

VIDEOS

• [DE] HR: Blauer Dunst im Wandel: Eine Kulturgeschichte des Rauchens
  Auch die E-Dampfe kommt darin vor. Podcast.
• [DE] V.S.I.: Faktenloooos durch die Nacht
  Beitrag mit Klarstellung des Spiegel-Artikels zur Juul.

—

• [UK] acast: E-Cigarettes – UPDATED, with Professor Linda Bauld
  Prof. Linda Bauld zur E-Dampfe.
• [AU] ATHRA: Switch2vaping
  Umsteigerberichte.

NÜTZLICHE LINKS

• [DE] IG-ED: Akkusicherheit
  Wichtig ist bei allen mit Akku betriebenen Geräten die Akkusicherheit zu beachten.
• [DE] IG-ED: Dampferstammtischkarte
  Bitte weiter Stammtische melden, gerne auch aus dem europäischen Umland.
• [DE] IG-ED: Nikotin-Umstiegsrechner
  Nikotinrechner für den Umstieg vom Rauchen auf das Dampfen.