Internationale Dampfer-Welt(en) – Ausgabe 41/2017

INTRO

Highlight der Woche ist eine Studie, welche berechnet hat, dass das Risiko durch das Dampfen an Krebs zu erkranken 57.000-fach kleiner ist als beim Rauchen!

(Anm. d. Red.)

BLOGS

• [UK] Clive Bates: „FDA wants to reduce nicotine in cigarettes – what could possibly go wrong (and right)?“
  Die FDA hat angekündigt, nur noch nikotinreduzierte Tabakzigaretten zuzulassen. Clive Bates erörtert was mit diesem Plan mit ziemlicher Sicherheit schief gehen wird.
• [DE] DampfFreiheit: „[IT] Studie – Krebsrisiko bei E-Zigaretten Konsum vernachlässigbar (2)“
  Beitrag zur Studie der Universität von Cassino.
• [DE] Dampf Inspektor: „Dampfen am Arbeitsplatz„
• [UK] Facts Do Matter: „Ideology Beats Science“
  Unter dem Titel, „Ideologie schlägt Wissenschaft“, erörtert Paul die „Schein“-Argumente der Tabakkontrollindustrie, welche diese gegen die Spenden von PMI an die Smoke-Free World Stiftung erhebt. Man kann vielleicht der Tabakindustrie nicht komplett vertrauen aber sie machen meist ihre Studien methologisch korrekt. Bei den Scheinstudien der Tabakkontrolle taucht immer die Ideologie der End-Game-Strategy auf. D.h. der Tabakkontrolle kann man erst recht nicht vertrauen. Denn ausser die Gängelung der Verbraucher, dass Rufen nach immer höheren Steuern hat sie nichts erreicht. Im Gegenteil, Produkte, welche zur Tabakschadensminimierung dienen, wie Snus oder die E-Dampfe, sind verboten oder werden mit aller Macht bekämpft.
• [UK] Facts Do Matter: „Hello, My Name Is…“
  Der Autor stellt die neue „E-Dampf-Test-Maschine“ U-SAV der französischen Vereinigung für Standardisierung (AFNOR) vor. Aber wie zu erwarten, ist die Methodik kein Abbild des realen Dampfverhaltens und wird so manch komisches Ergebnis liefern.
• [UK] Frank Davis: „Full Scale Assault“
  Am Beispiel des Rauchverbotes macht Frank Davis klar, wie in Salamitaktik die persönlichen Freiheiten immer mehr eingeschränkt werden.
• [UK] Frank Davis: „Secrecy And Lies“
  Warum sollten die Menschen den Gesundheitsorganisationen vertrauen, wenn diese seit über 30 Jahren mit Lügen ihre Profite sichern. Sie lügen beim Rauchen, haben den „Passivrauch“ erfunden und lügen nun auch beim Dampfen.
• [DE] World of Vaping: „E-ZIGARETTENVERBOT IN THAILAND: SCHWEIZER NACH FESTNAHME WIEDER FREI„

MAGAZINE

• [DE] Business Insider: „New York geht in Sachen E-Zigaretten einen drastischen Schritt“
  Deutschsprachiger Artikel zum E-Dampfen-Verbot an öffentlichen Orten in New York.
• [DE] DAMPFERmagazin: „Umfragen von eCigIntelligence für Dampfer und Dampfer-Shops„
• [DE] eGarage: „Tolle Rechenhilfe„
• [DE] eGarage: „No more Vaping in New York„
• [US] The Daily Vaper: „SCIENCE LESSON: ANCHORING BIAS AND THE MISTAKE OF COMPARING SMOKING TO VAPING“
  Dampfen mit Rauchen vergleichen zu wollen ist aus wissenschaftlicher Sicht einfach Unsinn, denn jahrzehntelange Forschung belegt mit rauchlosen Tabakprodukten belegt, dass Nikotin kein messbares Gesundheitsrisiko darstellt. Durch den Vergleich mit der Tabakzigarette und deren Risiken, fällt es den Menschen wohl schwer zu glauben, dass die E-Zigarette eigentlich NULL Prozent Risiko besitzt und fordern ohne Unterlass neue Beweise an.
• [US] The Daily Vaper: „PEDIATRIC JOURNAL STRAIGHT-UP LIES ABOUT E-CIGARETTES“
  Das amerikanische Journal of the American Medical Association (JAMA) hat kürzlich einen Artikel zur E-Dampfe unter dem Titel „Was Eltern wissen müssen“ veröffentlicht. Darin wird schamlos gelogen: Dampf wäre schädlich, auch für Dritte. Im Dampf wären böse Partikel. Liquid trinken führt zu Vergiftungen. E-Dampfen können nicht empfohlen werden um das Rauchen aufzugeben. Alles Punkte, die schon seit Jahren widerlegt sind.
• [US] The Daily Vaper: „FDA CHIEF EFFECTIVELY TELLS CONGRESS NICOTINE IS NOT ADDICTIVE“
  Der Chef der FDA, Scott Gottlieb, hat vor dem Kongress ausgesagt, dass Nikotin definitiv keine abhängigmachende Substanz ist.
• [UK] Tobacco Reporter: „Survey supports e-cigs“
  BAT hat in UK eine Umfrage unter den E-Zigaretten Nutzern „Vype“ durchgeführt. 33% Prozent der Befragten, sprachen sich für die E-Dampfe als Rauchstoppmittel aus.
• [CA] Regulator Watch: „No Gateway | UK Study Disarms Youth Vaping to Smoking Myth“
  Prof. Linda Bauld entkräftigt den Mythos des Gateways, Dampfen würde zum Rauchen führen.
• [DE] Unternehmen Heute: „E-Zigarette als gesündere Alternative„

MEDIEN

• [CH] 20Minuten: „Wegen E-Zigi verhaftet – Gnade für Schweizer“
  Kleiner Bericht zu dem schweizer Dampfer, der wegen der Nutzung der E-Dampfe in Thailand im Knast sass.
• [DE] HD Sports: „Warum e-Zigarette? Die Unterschiede zur normalen Zigarette!“
  Sehr objektiver Artikel, welcher die Vorteile der E-Dampfe gegenüber der Tabakzigarette erörtert.
• [DE] OP Online: „Der Dampf im Grünen“
  Bericht über einen Blumenladen inkl. Anlaufpunkt für Dampfer.
• [US] Goerie: „Tax has hurt Pennsylvania vapor store owners“
  Die Extrasteuer auf Dampfprodukte im Bundesstaat Pennsylvania, macht den dortigen Händlern massiv zu schaffen.
• [UK] Huffington Post: „Why We Need A Clear Message On E-Cigarettes And Vaping“
  Apotheker spricht sich klar für die E-Zigarette als Alternative für Raucher aus.
• [US] National Review: „Andrew Cuomo’s Unscientific War on E-Cigarettes“
  Der Governeur von New York betreibt seinen persönlichen Kampf gegen E-Zigaretten und macht sich so zu einem Förderer von Raucherkrankheiten.
• [US] National Review: „Stop Lying to Smokers about Safer Alternatives“
  Rauchfreie Produkte wie die E-Zigarette sind weitaus weniger schädlich bzw. gesünder als herkömmliche Tabakwaren. Aber die Public Health Elite will das nicht akzeptieren.
• [US] New York Daily News: „Gov. Cuomo to sign bill outlawing e-cigarettes in most restaurants, bars and workplaces“
  Anti-Raucher-Anti-Dampfer Organisationen haben mit ihrem falschen Lobbyismus geschafft, dass die Nutzung von E-Zigaretten in Restaurants, Bars und an Arbeitsplätzen in New York verboten werden wird.
  Die Argumente sind die Gleichen wie in Deutschland: man wüsste nix, Dampf ist nicht harmlos, die armen Kinder…
• [NZ] Otagio Daily Times: „‘Real world’ lens on role of e-cigarettes“
  Ein Plädoyer für die E-Dampfe.
• [UK] Telegraph: „MPs launch inquiry into e-cigarettes over fears they could ‚re-normalise‘ smoking for teens “
  Mitglieder des britischen Parlaments fordern eine neue Studie, da sie Angst haben, dass Dampfen könnte das Rauchen unter Jugendlichen re-normalisieren und ob man „dampfsüchtig“ werden kann.
• [UK] the guardian: „E-cigarette bans highlight public health divide between US and UK researchers“
  Das Verbot auf E-Zigaretten in New York zeigt die Unterschiede der Forscher der USA und UK.
• [IE] The Journal: „‚Abstinence-only approach to nicotine has created undue fears about alternatives‘“
  David Sweanor sagt, dass der Ansatz der Tabakkontrolle, nur Abstinenz-Ansatz, unangemessene Ängste vor nikotinhaltigen Alternativen schürt.
• [MY] The Sun Daily: „Higher prices won’t stop smoking, alternatives will“
  Höhere Preise auf Tabakprodukte werden die Menschen nicht dazu bewegen das Rauchen aufzugeben. Die Alternative, wie die E-Dampfe, schon.
• [UK] The Sunday Post: „Holy e-smoke! Experts say vaping can help ‘cure’ sore throats“
  Eine Frau litt seit über 9 Jahren an einer chronischen Mandelentzündung. Als sie das Dampfen anfing, verschwand diese auf einmal!

ORGANISATIONEN

• [US] Competitive Enterprise Institute: „New York’s Anti-Science Vape Ban Will Not Reduce Smoking Rates or Save Lives“
  Der unwissenschaftliche Anti-E-Dampfe-Kurs der Stadt New York wird weder die Raucherzahl reduzieren noch Leben retten.

STUDIEN

• [DE] Debra Studie: „Deutsche Befragung zum Rauchverhalten“
  Es gibt zu den Erkenntnissen aus der Studie auch einige detailliertere Presentationen.
  Die Gehirnwäsche der Bevölkerung durch die Tabakkontrolle hat wohl gut funktioniert, denn aus der Umfrage ergeht, dass viele mit den freiheitlichen Einschränkungen einverstanden sind.
• [GR] Dr. Konstantinos Farsalinos: „Cancer risk from e-cigarettes > 50 000 (thousand) fold lower than smoking“
  Dr. Farsalinos hat zwei Studien zum Dampfen analysiert und kommt zu dem Schluss, dass das Krebsrisiko beim Dampfen 50000-fach geringer ist als beim Rauchen!
  Nur werden wir leider davon nichts in den Medien lesen.
• [US] NCBI: „Deconstructing anti-harm-reduction metaphors; mortality risk from falls and other traumatic injuries compared to smokeless tobacco use“
  Carl V. Phillips et.al. zerlegt in dieser Publikation die Anti-Harm-Reduction Methaphern der E-Zigaretten-Gegner.
• [US] University of California, San Francisco: „New evidence that e-cigs damage human lungs more than conventional cigs“
  Der Ober-Anti-Raucher-Anti-Dampfer-Guru, Stanton Glantz, behauptet in seiner neusten Veröffentlichung doch glatt, dass E-Zigaretten die menschl. Lunge mehr als herkömmliche Tabakzigaretten. Das ist definitiv gelogen.
  Damit sorgt Glantz dafür, dass die Menschen weiter Rauchen. Das schlimme daran ist, dass genau dies gerade von allen Medien ausgeschlachtet wird.
• [IT] University of Cassino and Southern Lazio: „Measurements of electronic cigarette-generated particles for the evaluation of lung cancer risk of active and passive users“
  Studien Details zur Untersuchung des Aerosols der E-Zigarette in Bezug auf Partikel und mögliches Krebsrisiko. (siehe auch Dr. Farsalinos).

VIDEOS

• [US] Regulator Watch: „Prof. Dr. Linda Bauld – E-Cigs doesn’t turn into regular cigarette use„
• [DE] V.S.I.: „Vape Scene Inside #11„